结论：个体工商户公司账户没有钱时，在一定条件下可以执行经营人（即个体工商户的经营者）的财产。以下从不同角度进行分析：

1. 法律关系角度

   • 个体工商户在法律上并非独立的法人主体，其债务承担具有特殊性。根据《中华人民共和国民法典》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”这意味着个体工商户的经营活动所产生的债务，本质上是由经营者个人或家庭承担无限责任。所以当个体工商户的公司账户没有钱来偿还债务时，债权人有权要求经营者以个人财产来清偿债务，即可以对经营者的财产采取执行措施。
   • 例如，个体工商户A因经营需要向B借款10万元，到期后A无力偿还且其公司账户没有资金。由于A是个人经营的个体工商户，B就可以要求A的经营者以其个人财产，如房产、车辆、存款等来偿还这10万元债务，若经营者不履行，B可以向法院申请强制执行经营者的上述财产。

2. 执行程序角度

   • 在执行过程中，如果发现个体工商户的账户没有钱，法院会根据债权人的申请，对经营者的财产状况进行调查。调查方式包括但不限于要求经营者申报财产、通过网络执行查控系统查询经营者的银行存款、车辆、不动产等财产信息，以及向有关单位和个人调查经营者的财产情况。
   • 一旦发现经营者有可供执行的财产，法院会依法采取查封、扣押、冻结、拍卖等执行措施，以实现债权人的债权。例如，法院通过网络执行查控系统发现个体工商户经营者的银行账户有存款，即使该账户并非用于个体工商户经营，法院也可以对该存款进行冻结并划拨给债权人。

3. 例外情况角度

   • 虽然一般情况下可以执行经营者的财产，但也存在一些例外情况。如果经营者能够证明其个人财产与个体工商户的财产相互独立，且债务并非用于家庭共同生活或共同经营，那么可能不需要以家庭财产来承担个体工商户的债务。不过，在实践中，要证明个人财产与个体工商户财产完全独立是非常困难的，需要提供充分的证据，如详细的财务账目、资金流向记录等。
   • 例如，个体工商户经营者C能够提供完整的财务审计报告，证明其个人财产与个体工商户的财产在资金往来、资产购置等方面完全分开，且该个体工商户的债务是由于市场风险等非经营者个人原因导致的，且未用于家庭共同生活，那么在这种情况下，可能不会执行C的家庭财产来偿还个体工商户的债务，但C仍需以其个人用于经营的财产承担责任。