精神分裂症患者讹诈5000元是否够判刑，需根据其刑事责任能力来判定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 刑事责任能力的判定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这意味着，如果精神分裂症患者在讹诈时处于发病期，且无法辨认或控制自己的行为，那么其可能不负刑事责任。
   • 然而，如果精神分裂症患者在讹诈时并未发病，或者虽然发病但能够辨认或控制自己的行为，那么其应当负刑事责任。在这种情况下，讹诈5000元可能构成敲诈勒索罪，具体是否判刑还需根据案件的具体情况和法律规定来判定。

2. 敲诈勒索罪的构成要件：

   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。如果精神分裂症患者在具有刑事责任能力的情况下，以非法占有为目的，通过讹诈手段获取5000元，那么其可能构成敲诈勒索罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。5000元通常会被视为数额较大，因此如果构成敲诈勒索罪，可能会面临相应的刑事处罚。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果精神分裂症患者在讹诈时部分丧失辨认或控制自己行为的能力，那么根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。这意味着，即使其构成敲诈勒索罪，也可能因为精神状况而获得较轻的刑罚。
   • 另外，如果精神分裂症患者能够积极退赔讹诈所得，并取得被害人的谅解，那么在量刑时也可能会考虑从轻或减轻处罚。

建议：

• 对于精神分裂症患者及其家属来说，应当加强对其病情的管理和治疗，避免其因病情发作而实施违法行为。
• 如果精神分裂症患者已经实施了讹诈行为，应当尽快咨询专业律师，了解其刑事责任能力和可能的法律后果，以便采取合适的应对措施。
• 在处理此类案件时，应当注重收集证据，包括患者的病历、诊断证明、证人证言等，以便在需要时证明患者的刑事责任能力或病情状况。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。