结论前置：债权人在破产清算程序中申报债权后再次起诉的，法院的处理方式需分情况讨论，具体如下：

1. 若债权已获确认且无争议
   根据《企业破产法》第56条，债权人申报债权后，管理人应登记造册并审查编制债权表。若债权经债权人会议核查无异议，或法院裁定确认后，该债权即具有法律效力。此时，债权人再次起诉要求确认同一债权的，法院会以“重复起诉”为由裁定驳回起诉。因为破产程序是集体清偿程序，债权确认后应通过破产分配实现权利，而非个别诉讼。

2. 若债权存在争议或未获确认
   若管理人或债权人会议对债权提出异议，或法院裁定不予确认，债权人可在收到通知后15日内向法院提起“债权确认之诉”（《企业破产法》第48条、第58条）。此时，法院会受理并审理债权真实性、数额及性质（如是否为优先债权等）。若法院最终确认债权，债权人可依据生效判决参与破产分配；若驳回，则债权无法在破产程序中受偿。

3. 若起诉事项超出债权确认范围
   若债权人申报债权后，又以其他事由（如债务人欺诈、侵权等）提起诉讼，且该事由与破产债权确认无关（例如主张惩罚性赔偿、精神损害赔偿等非破产债权范围内的请求），法院会区分处理：

   • 若该请求属于破产程序可处理的范畴（如撤销权纠纷、取回权纠纷等），法院可能引导债权人通过破产衍生诉讼程序解决；
     
   • 若完全与破产程序无关（如普通合同纠纷），法院可能裁定中止审理，待破产程序终结后恢复审理，或直接驳回起诉（若债务人已注销主体资格）。

实务建议：

• 债权人申报债权后，应密切关注管理人编制的债权表及核查结果，及时对异议提出异议或提起诉讼；
  
• 若需主张破产债权范围外的权利，需提前评估与破产程序的关联性，避免诉讼程序冲突；
  
• 破产程序终结后，若发现债务人财产线索，可依据《企业破产法》第123条申请恢复破产程序或提起后续诉讼。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。