结论前置：在清算过程中申请债权后，是否还能再起诉需分情况讨论，具体如下：

1. 若债权申报已被确认且无争议
   根据《公司法》及相关司法解释，清算组确认债权后，债权人原则上无需再通过诉讼主张权利。清算程序本身具有司法效力，债权确认后将按法定顺序参与分配。此时若重复起诉，法院可能以“一事不再理”原则驳回。但需注意：若清算组未依法通知债权人申报（如未公告或遗漏通知），导致债权人未及时申报的，仍可向清算组申报或提起诉讼要求确认债权。

2. 若债权申报被驳回或存在争议
   若清算组对债权真实性、数额或性质提出异议（如认为债权已过诉讼时效、存在担保物权优先受偿等），债权人可在收到驳回通知后15日内向法院提起债权确认之诉。此时诉讼是解决争议的法定途径，法院将通过审判程序最终确定债权效力。

3. 若清算程序违法损害债权人利益
   若发现清算组成员存在故意隐匿财产、虚假清算或与债务人恶意串通等行为，导致债权人无法公平受偿的，债权人可依据《公司法》第188条、第189条，以清算组或相关责任人为被告提起清算责任纠纷诉讼，要求赔偿损失。此类诉讼与债权申报程序并行不悖，属于对清算程序合法性的监督。

操作建议：

• 第一步：核对清算组发出的《债权申报通知书》或《债权确认通知书》，明确债权状态（已确认/驳回/存疑）；
  
• 第二步：若债权被驳回，务必在法定期限内（15日）向法院起诉，并提交债权凭证（如合同、转账记录、对账单等）；
  
• 第三步：若发现清算程序违法，可同步向法院申请对清算组采取保全措施（如冻结清算账户），防止财产转移。
  

风险提示：

• 债权申报与诉讼存在时效衔接问题，若未在清算公告期内申报债权，后续可能丧失受偿权（除非清算组未依法通知）；
  
• 诉讼成本需权衡，若债权金额较小，可考虑通过债权人会议协商解决，避免程序冗长。
  

如有具体案件细节（如债权类型、清算进展等），可进一步向我说明，我将结合实务经验为您制定应对方案。