结论：不建议通过开车堵被执行人的车这种方式来解决问题，这种行为可能涉及违法，并且无法有效解决问题，还可能引发新的法律纠纷。

分析如下：

1. 法律层面：

   • 违法行为：开车堵被执行人的车，可能构成对他人通行权的侵犯，违反《道路交通安全法》等相关法律法规。如果因此导致交通堵塞或引发交通事故，还可能面临更严重的法律责任，如行政处罚或民事赔偿。
   • 执行程序：对于被执行人，应当通过合法的执行程序来维护自己的权益，如申请法院强制执行、查封、扣押被执行人的财产等。堵车并不是合法的执行手段，也无法达到有效执行的目的。

2. 实际效果层面：

   • 无法解决问题：堵车可能只是暂时阻止了被执行人的行动，但并不能从根本上解决问题。被执行人可能会采取其他方式逃避执行，或者通过法律途径维护自己的权益。
   • 引发新纠纷：堵车行为可能引发被执行人的反感或报复，导致双方关系进一步恶化，甚至引发新的法律纠纷，如侵权纠纷、名誉权纠纷等。

3. 建议做法：

   • 合法途径：如果认为被执行人未履行相关义务，应当通过合法途径来维护自己的权益，如向法院申请强制执行、提起诉讼等。
   • 沟通协商：在可能的情况下，可以尝试与被执行人进行沟通协商，寻求和解或达成其他解决方案。
   • 寻求专业帮助：如果对执行程序或相关法律问题不了解，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的权益。

总结与启示： 在处理与被执行人相关的问题时，应当保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。堵车等非法手段不仅无法解决问题，还可能引发新的法律纠纷和损失。因此，建议遵守法律法规，通过合法、有效的途径来解决问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。