人民警察在执法过程中，绝对不应该对嫌疑人搞有罪推定。以下是从多个角度对此问题的详细分析：

1. 法律原则角度：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这是无罪推定原则的核心内容，也是现代法治国家普遍遵循的基本原则。
   • 有罪推定违背了无罪推定原则，它假设嫌疑人在未被证明有罪之前就是有罪的，这与法治精神相悖，也容易导致冤假错案的发生。

2. 执法实践角度：

   • 人民警察在执法过程中，应当遵循客观、公正、合法的原则，以事实为依据，以法律为准绳。对嫌疑人进行有罪推定，不仅违背了这些原则，也可能影响案件的公正处理。
   • 有罪推定可能导致警察在调查取证过程中产生偏见，忽视对嫌疑人有利的事实和证据，从而影响案件的真相查明。

3. 人权保障角度：

   • 每个人都有权享有尊严和自由，包括嫌疑人在内。有罪推定是对嫌疑人基本人权的侵犯，它剥夺了嫌疑人证明自己无罪的机会，也损害了法律的公正性和权威性。
   • 尊重和保护人权是现代法治社会的重要标志，人民警察作为执法者，更应当以身作则，严格遵守人权保障的原则。

4. 法律后果角度：

   • 如果人民警察对嫌疑人进行有罪推定，并因此导致冤假错案的发生，那么相关警察可能会面临法律责任，包括行政处分、刑事责任等。
   • 同时，有罪推定也会损害公安机关的公信力，降低公众对法律的信任度，从而影响社会的稳定和和谐。

建议：

• 人民警察在执法过程中，应当严格遵守无罪推定原则，以客观、公正、合法的态度对待每一个嫌疑人。
• 在调查取证过程中，应当全面收集证据，既收集对嫌疑人不利的证据，也收集对嫌疑人有利的证据，确保案件的公正处理。
• 如果对嫌疑人的行为存在疑问或争议，应当及时咨询法律专业人士或上级机关，确保执法行为的合法性和正当性。

总之，人民警察在执法过程中绝对不应该对嫌疑人搞有罪推定。这是维护法治精神、保障人权、确保案件公正处理的基本要求。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。