债权转让后，催收给联系人发信息是否违法，需分情况讨论：

1. 若联系人并非债务人，且未获得联系人同意：

   • 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》中关于个人信息保护及隐私权的相关规定，任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或公开他人个人信息。债权转让后，催收方若未经联系人同意，擅自向其发送催收信息，可能构成对联系人隐私权的侵犯，尤其是当这些信息包含联系人的敏感信息或对其造成不必要的困扰时。
   • 法律后果：联系人有权要求催收方停止侵害、赔礼道歉，并可能根据实际情况要求赔偿损失。若催收行为情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于侵犯公民个人信息罪的相关规定，面临刑事处罚。

2. 若联系人为债务人或经债务人明确同意的紧急联系人：

   • 法律分析：在此情况下，催收方向联系人发送催收信息，通常被视为合法的催收行为，前提是催收内容真实、合法，且未采用暴力、威胁、恐吓等非法手段。债权转让后，新的债权人有权向债务人或其指定的联系人进行催收，以维护自身合法权益。
   • 注意事项：即便联系人为债务人或经同意的紧急联系人，催收方也应遵守相关法律法规，不得过度骚扰或侵犯其合法权益。例如，不得在非工作时间频繁拨打联系人电话，不得发送含有侮辱、诽谤等内容的短信等。

给您的建议：

• 对于债权人或催收方：在进行债权转让及后续催收过程中，应严格遵守相关法律法规，确保催收行为的合法性。在向联系人发送催收信息前，应确认其身份及是否获得同意，避免侵犯他人隐私权。
• 对于联系人：若收到未经同意的催收信息，且感到受到骚扰或侵犯，有权要求催收方停止侵害，并可向相关部门投诉或寻求法律援助。同时，建议保留好相关证据，如短信、电话记录等，以便在需要时维护自身权益。

特殊情况说明：

• 若债权转让过程中存在欺诈、胁迫等非法行为，或催收行为涉及黑恶势力等违法犯罪活动，则相关行为不仅违法，还可能构成犯罪，应依法追究刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。