邪教小头目能否办理取保候审需结合具体案情判断，但总体而言存在一定难度，需满足法定条件且经严格审查。以下从法律适用、实践操作两个维度展开分析：

一、法律层面：取保候审的法定条件

根据《刑事诉讼法》第六十七条，犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；或可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的，可办理取保候审。
对邪教小头目的针对性分析：

1. 罪名与量刑：邪教相关犯罪通常涉及组织、利用邪教组织破坏法律实施罪（《刑法》第三百条），基础刑为三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，可处七年以上有期徒刑或无期徒刑。若小头目被认定为主犯或情节严重，量刑可能远超取保候审的“可能判处有期徒刑以下”的隐性门槛。
   
2. 社会危险性评估：邪教犯罪具有组织性、煽动性、危害性特点，小头目作为核心成员，可能被认定为“可能实施新的犯罪”“毁灭、伪造证据”“干扰证人作证”或“对被害人、举报人、控告人实施打击报复”，从而被认定为“具有社会危险性”，直接排除取保候审可能。

二、实践层面：取保候审的审查重点

即使满足法定条件，实践中对邪教犯罪嫌疑人的取保候审申请审查极为严格，需重点考量以下因素：

1. 犯罪情节轻重：若小头目仅参与一般性活动（如散发传单、组织聚会），未直接实施暴力、诈骗等严重行为，且认罪态度好，可能被认定为“情节较轻”，增加取保概率；但若涉及策划、指挥犯罪活动，或造成严重后果（如人员伤亡、财产重大损失），几乎不可能取保。
   
2. 悔罪表现：是否主动退赃、赔偿损失、揭发同案犯等，是评估“社会危险性”的重要依据。若小头目拒不认罪、翻供或试图串供，将直接导致取保申请被拒。
   
3. 人身危险性：包括年龄、健康状况、是否为累犯等。例如，未成年人、孕妇或患有严重疾病的小头目，可能因“不适宜羁押”被取保；但若为累犯或曾因邪教活动受过刑事处罚，则取保难度极大。
   
4. 社会影响：邪教犯罪涉及公共安全和社会稳定，司法机关会优先考量取保是否可能引发群体性事件、舆论压力或继续危害社会。若案件已引起广泛关注，取保可能性将进一步降低。

三、操作建议：如何争取取保候审

若小头目或家属希望申请取保候审，需从以下方面准备：

1. 委托专业律师介入：律师可会见嫌疑人，了解案情细节，评估取保可行性，并代为提交《取保候审申请书》，重点论证“不致发生社会危险性”及“符合法定条件”。
   
2. 提交有利证据：如嫌疑人无犯罪前科、积极配合调查、有固定居所或监护人等，证明其取保后不会逃避诉讼或危害社会。
   
3. 争取被害人谅解：若案件涉及人身伤害或财产损失，主动赔偿并取得被害人书面谅解，可显著降低“社会危险性”评估。
   
4. 关注案件进展：在侦查阶段（公安机关）、审查起诉阶段（检察院）均可申请取保，但审查起诉阶段成功率相对较高，因此时案情已基本查清，司法机关对“社会危险性”的判断更客观。

总结：邪教小头目能否取保需结合罪名、情节、悔罪表现等多因素综合判断，实践中审查严格、成功率较低。若您或家属涉及此类案件，建议尽快委托律师介入，通过专业分析制定策略，最大限度争取合法权益。如有具体案情，可进一步向我咨询，我将结合细节提供针对性建议。