法院认定遗嘱合法性主要从形式要件和实质要件两方面进行审查，具体如下：

1. 形式要件审查

   • 自书遗嘱：需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日。法院会核对笔迹真实性，确认是否为遗嘱人本人书写，签名是否真实，以及日期是否完整。若存在涂改、增删，需有遗嘱人签章确认，否则可能影响效力。
   • 代书遗嘱：需有两个以上无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人、其他见证人签名，注明年、月、日。法院会审查见证人资格（如是否与继承人、受遗赠人有利害关系）、见证过程是否合规（如是否全程在场、是否核对遗嘱内容）。
   • 录音录像遗嘱：需有两个以上无利害关系的见证人在场见证，遗嘱人和见证人需在录音录像中记录姓名或肖像，以及年、月、日。法院会审查录音录像的完整性（如是否被剪辑）、见证人是否全程参与、是否清晰表达遗嘱内容。
   • 口头遗嘱：仅在危急情况下（如生命垂危、无法以其他方式立遗嘱）可立，需有两个以上无利害关系的见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够以书面或录音录像形式立遗嘱的，口头遗嘱无效。法院会审查危急情况是否真实存在、见证人是否符合资格、遗嘱内容是否清晰。
   • 公证遗嘱：由遗嘱人经公证机构办理，法院一般直接认可其形式合法性，除非有相反证据推翻公证程序。

2. 实质要件审查

   • 遗嘱人行为能力：遗嘱人立遗嘱时需具有完全民事行为能力。法院会审查立遗嘱时的精神状态（如是否患有精神疾病、是否受药物影响），可能要求提供医疗记录或专家鉴定意见。
   • 真实意思表示：遗嘱需是遗嘱人真实意愿的表达，未受欺诈、胁迫或乘人之危。法院会审查立遗嘱时的环境（如是否有他人在场施压）、遗嘱内容是否合理（如是否突然变更此前遗嘱且无合理解释）。
   • 遗嘱内容合法：遗嘱不得违反法律强制性规定（如不得剥夺缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的继承权）、不得违背公序良俗（如遗嘱将财产赠与“小三”可能被认定无效）。法院会审查遗嘱内容是否符合《民法典》继承编的规定。
   • 遗嘱处分的是个人财产：遗嘱人只能处分自己合法拥有的财产，不得处分他人财产或夫妻共同财产中属于配偶的部分。法院会审查财产权属（如房产是否为夫妻共同财产、存款是否为个人所有）。

若遗嘱在形式或实质要件上存在瑕疵，法院可能认定其无效或部分无效。例如，代书遗嘱缺少见证人签名、录音遗嘱未记录日期、遗嘱人立遗嘱时已丧失行为能力等情形，均可能导致遗嘱被认定无效。

建议：若您涉及遗嘱效力争议，可整理遗嘱原件、见证人证言、医疗记录等证据，详细说明立遗嘱时的具体情况（如时间、地点、在场人员、遗嘱人状态），以便更精准地分析遗嘱合法性。如有疑问，可直接向我咨询。