结论：逾期60天以内是否允许委托第三方催收，需结合具体情境来判断，一般情况下是允许的，但需遵守相关法律法规和行业规范。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律法规层面：

   • 目前，我国并没有明确的法律法规直接规定逾期多少天以内不得委托第三方催收。但《中华人民共和国民法典》以及相关金融法规对债权债务关系、催收行为等有一定的规范和约束。例如，催收行为必须合法合规，不得侵犯债务人的合法权益，如隐私权、名誉权等。
   • 如果催收过程中存在暴力、威胁、恐吓、骚扰等违法行为，无论逾期时间长短，都是不被允许的，并可能面临法律制裁。

2. 行业规范层面：

   • 金融行业，特别是银行业和信贷业，通常会有自己的行业规范和自律准则，对催收行为进行一定的限制和规范。这些规范可能包括催收时间、催收方式、催收频率等方面的要求。
   • 即使逾期时间较短，如60天以内，如果催收行为违反了行业规范，也可能受到行业内部的处罚或制裁。

3. 合同约定层面：

   • 债权人与债务人之间的借款合同或相关协议中，可能会对催收行为进行具体的约定。这些约定可能包括逾期后的催收方式、催收时间限制等。
   • 如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规和行业规范，那么双方应按照合同约定执行。因此，在逾期60天以内是否允许委托第三方催收，也可能受到合同约定的限制。

4. 实际操作层面：

   • 在实际操作中，许多金融机构或债权人会在债务逾期后的一段时间内（包括60天以内）委托第三方催收机构进行催收。这是为了尽快回收资金，减少损失。
   • 但委托第三方催收时，债权人应确保催收机构的行为合法合规，不得侵犯债务人的合法权益。同时，债权人也有责任对催收机构的行为进行监督和管理。

建议：

• 对于债权人而言，在委托第三方催收前，应仔细审查催收机构的资质和信誉，确保其行为合法合规。同时，应在合同中明确约定催收方式、时间限制等条款，以保护自己的合法权益。
• 对于债务人而言，如果面临催收行为，应了解自己的合法权益，如隐私权、名誉权等。如果催收行为存在违法行为或侵犯了自己的合法权益，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

可能后果：

• 如果催收行为合法合规，且符合合同约定和行业规范，那么逾期60天以内委托第三方催收是可行的，且有助于债权人尽快回收资金。
• 如果催收行为存在违法行为或违反了合同约定和行业规范，那么可能面临法律制裁、行业处罚或债务人投诉等后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。