法律政策引用时，一般应当加书名号，但在某些特定情况下也可以不加。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在正式的法律文书、学术论文、新闻报道等文本中，引用法律政策时，为了明确标识出所引用的内容，通常需要使用书名号。书名号能够清晰地表明被引用的内容是一个法律、政策或规章的名称，有助于读者准确理解和识别。例如：“根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，……”这里的“《中华人民共和国刑法》”就使用了书名号来标识。

2. 特定情况：

   • 在某些非正式场合或口语化表达中，如果上下文已经足够清晰，且不会引起误解，也可以省略书名号。例如，在讨论某个法律政策时，如果已经明确提到了该法律政策的名称，并且在后续的讨论中再次提及，且上下文不会产生混淆，那么可以省略书名号。但这种情况较为少见，且需要谨慎使用，以避免产生歧义。

3. 法律后果与建议：

   • 如果不恰当地省略书名号，可能会导致读者对所引用的内容产生误解或混淆，特别是在法律文书中，这种误解或混淆可能会引发严重的法律后果。因此，在正式的法律文书中，建议始终使用书名号来引用法律政策，以确保文本的准确性和严谨性。
   • 如果你在撰写法律文书或进行法律研究时，对是否使用书名号存在疑问，建议查阅相关的法律写作规范或咨询专业的法律人士，以确保你的引用方式符合法律要求。

4. 实际应用示例：

   • 正式场合：“根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则履行合同义务。”
   • 非正式场合（需谨慎使用）：“我之前提到的那个合同法规定，就是关于诚实信用原则的。”（这里省略了书名号，但上下文已经足够清晰）

综上所述，法律政策引用时一般应当加书名号，以确保文本的准确性和严谨性。如果你在法律写作或研究中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。