转换型抢劫的既遂标准主要依据是否实际控制了财物以及是否对被害人的人身权利造成了实际侵害，具体可分为以下两种情况：
以非法占有财物为目的的既遂标准：
- 财物控制说：这是判断转换型抢劫既遂的主要标准。当行为人通过暴力或胁迫手段，实际控制了原本意图盗窃、诈骗、抢夺的财物时，即构成抢劫既遂。这里的“实际控制”不仅指行为人直接持有财物，还包括通过第三人间接控制财物，或者财物已处于行为人实际支配范围内。
- 举例说明：若行为人盗窃后被发现，为抗拒抓捕而使用暴力，最终成功夺回财物并逃离现场，此时财物已处于行为人实际控制之下，构成抢劫既遂。
以侵害人身权利为既遂标准的特殊情况：
- 人身权利侵害说：在极少数情况下，即使行为人未实际取得财物，但如果其暴力或胁迫行为严重侵害了被害人的人身权利，如造成重伤或死亡，也可能被认定为抢劫既遂。不过，这种情况通常与财物控制说相结合，即行为人至少应有取得财物的意图，并在实施暴力或胁迫过程中对人身权利造成了严重侵害。
- 法律考量：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，抢劫罪不仅保护财产权，也保护公民的人身权利。因此，在判断既遂时，需综合考虑行为人对财物和人身权利的侵害程度。
在司法实践中，判断转换型抢劫是否既遂，需结合具体案情，综合分析行为人的主观意图、客观行为以及财物和人身权利的侵害情况。若行为人已实际控制财物，或虽未控制财物但严重侵害了被害人的人身权利，均可能构成抢劫既遂。
若您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询，我将结合您的实际情况，提供更详细的法律分析和建议。