在离婚开庭时，若原告女方没有直接证据证明分居八年，可以通过以下方式陈述，以最大程度争取法院支持离婚诉求：

1. 详细陈述分居事实及原因
   虽然没有直接证据，但可以通过具体细节还原分居过程。例如：

   • 说明分居的具体起始时间（如某年某月某日），并解释分居原因（如感情破裂、家庭暴力、长期冷战等）；
     
   • 描述分居后的生活状态，如是否分房居住、经济是否独立、是否共同参与家庭事务等；
     
   • 提及双方是否尝试过修复关系（如沟通、调解等），但最终未能改善。
     目的：通过细节增强陈述的可信度，让法官形成“分居事实存在”的内心确认。

2. 借助间接证据辅助证明
   虽然没有直接证据，但可以收集以下间接证据支持陈述：

   • 证人证言：如邻居、亲友、同事等知情人的书面或出庭证言，证明双方长期未共同生活；
     
   • 生活痕迹：如分居期间的租房合同、水电费缴纳记录、快递收货地址等，证明双方居住地分离；
     
   • 通信记录：如短信、微信、邮件等，显示双方长期无情感交流或提及分居状态；
     
   • 其他证据：如共同参与的社交活动记录（如无）、节日团聚情况（如无）等，侧面印证分居事实。
     注意：间接证据需形成完整链条，避免单一证据孤立无援。

3. 强调分居对婚姻关系的影响
   在陈述中突出分居对婚姻的实质性破坏：

   • 说明分居期间双方未履行夫妻义务（如经济支持、情感关怀、共同抚养子女等）；
     
   • 提及分居对子女成长的影响（如有子女），证明婚姻已无继续必要；
     
   • 引用《民法典》第1079条关于“因感情不和分居满二年”可认定感情破裂的规定，强调分居时长已远超法定标准。
     目的：从法律和情感角度说服法官，婚姻已无挽回可能。

4. 应对对方可能的反驳
   若被告否认分居事实，可提前准备反驳策略：

   • 针对对方主张的“共同生活”时间点，提供反证（如当时原告在外地工作、住院等）；
     
   • 强调分居的连续性，避免被对方以“偶尔共同居住”打断分居时长认定；
     
   • 若对方提供虚假证据，可申请法院调查取证或要求对方当庭质证。
     

最后提醒：

• 陈述时保持冷静、客观，避免情绪化表达；
  
• 提前与律师沟通陈述逻辑，确保重点突出；
  
• 若缺乏证据，可申请法院依职权调查（如调取户籍记录、社区证明等）。
  

如有进一步疑问或需要具体证据清单，可直接向我咨询。