私企与国企发生虚假交易时，私企财务负责人的责任大小取决于多个因素，包括其在虚假交易中的具体角色、参与程度、主观故意程度以及造成的后果等。以下从不同角度进行分析：

1. 刑事责任角度：

   • 如果虚假交易行为构成犯罪，如诈骗罪、合同诈骗罪等，私企财务负责人作为直接责任人员或共同犯罪人，可能会面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 财务负责人在虚假交易中的具体角色和参与程度，将直接影响其刑事责任的轻重。例如，如果财务负责人是虚假交易的主要策划者或执行者，其刑事责任将相对较重。

2. 民事责任角度：

   • 在虚假交易中，如果私企财务负责人存在过错，如故意隐瞒交易真相、提供虚假财务信息等，导致国企遭受损失，国企有权要求私企及其财务负责人承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 民事赔偿的范围通常包括国企因虚假交易而遭受的直接经济损失，如货款损失、利息损失等。如果财务负责人的行为构成恶意串通损害国企利益，国企还可以要求私企及其财务负责人承担惩罚性赔偿责任。

3. 行政责任角度：

   • 如果虚假交易行为违反了相关行政法规，如《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国会计法》等，私企财务负责人可能会面临行政处罚。行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、吊销会计从业资格证书等。
   • 行政处罚的轻重将取决于虚假交易行为的性质、情节以及造成的后果等因素。例如，如果财务负责人故意伪造、变造会计凭证、会计账簿，编制虚假财务会计报告，情节严重的，可能会被吊销会计从业资格证书，并处以罚款。

4. 内部责任角度：

   • 除了上述法律责任外，私企财务负责人还可能面临公司内部的纪律处分或解雇等后果。如果虚假交易行为严重违反了公司的规章制度或职业道德规范，公司有权对财务负责人进行内部处理。

建议：

• 对于私企财务负责人而言，应严格遵守法律法规和公司规章制度，确保财务信息的真实性和准确性。在参与任何交易时，都应保持谨慎态度，避免陷入虚假交易的陷阱。
• 如果私企与国企之间发生交易争议或纠纷，财务负责人应积极配合公司法务部门或外部律师进行调查和处理，以减轻或避免可能承担的法律责任。
• 有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。