结论：加装电梯需要占用相邻红线用地时，是否可以通过诉讼主张，取决于具体情况。一般来说，如果符合相关法律法规和规划要求，且已履行必要程序，通常不需要通过诉讼；若存在争议或未履行必要程序，则可能需要通过诉讼解决。以下从不同角度详细分析：
一、符合法律法规和规划要求且已履行必要程序的情况
法律依据：根据《民法典》及相关地方性法规，加装电梯属于对既有住宅的改造，若符合城市规划、建筑安全、消防安全等要求，且已取得相关行政部门的批准，同时与相邻业主进行了充分协商并达成一致意见（或符合当地规定的表决比例要求），则加装电梯的行为是合法的。
程序要求：在加装电梯前，通常需要向规划、建设、消防等部门提交申请，并获得相应的批准文件。同时，还需要与相邻业主进行协商，确保加装电梯不会对其合法权益造成不当影响。如果已经履行了这些必要程序，且加装电梯的行为符合法律法规和规划要求，那么通常不需要通过诉讼来主张。
相邻关系处理：在加装电梯的过程中，应充分考虑相邻业主的权益，如采光、通风、隐私等。如果加装电梯对相邻业主的权益造成了不当影响，且无法通过协商解决，那么相邻业主可以依法主张自己的权益，但这并不意味着加装电梯的行为本身违法，而是需要就具体影响进行协商或诉讼解决。
二、存在争议或未履行必要程序的情况
争议解决：如果加装电梯的行为引发了相邻业主之间的争议，如未经协商擅自加装、加装电梯对相邻业主权益造成不当影响等，那么相邻业主可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。在这种情况下，如果协商、调解或仲裁无法达成一致意见，诉讼可能成为解决争议的最后手段。
未履行必要程序：如果加装电梯的行为未履行必要的行政审批程序，如未取得规划、建设等部门的批准文件，或者未与相邻业主进行充分协商并达成一致意见（或未达到当地规定的表决比例要求），那么加装电梯的行为可能构成违法。在这种情况下，相邻业主可以依法向相关部门投诉或提起诉讼，要求停止加装电梯的行为或恢复原状。
三、法律建议
充分协商：在加装电梯前，应与相邻业主进行充分协商，确保加装电梯的行为不会对其合法权益造成不当影响。如果可能的话，可以签订书面协议，明确双方的权利和义务。
履行必要程序：按照相关法律法规和规划要求，履行必要的行政审批程序，如向规划、建设、消防等部门提交申请并获得批准文件。
依法维权：如果加装电梯的行为引发了争议或未履行必要程序，相邻业主应依法维权，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。在维权过程中，应注意保留相关证据，如协商记录、审批文件、照片等。
总结：加装电梯需要占用相邻红线用地时，是否可以通过诉讼主张取决于具体情况。如果符合相关法律法规和规划要求且已履行必要程序，通常不需要通过诉讼；若存在争议或未履行必要程序，则可能需要通过诉讼解决。在处理此类问题时，建议充分协商、履行必要程序并依法维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。