仲裁委员会与金融调解中心在职能和运作方式上是不同的，仲裁委员会并不直接等同于金融调解中心，它们各自承担不同的角色。以下是对这两个机构的详细解释：
仲裁委员会：
- 职能：仲裁委员会是一个独立的、中立的第三方机构，主要负责处理当事人之间根据仲裁协议提交的仲裁案件。它依据仲裁规则和法律规定，对争议事项进行审理并作出裁决。
- 运作方式：仲裁过程通常包括提交仲裁申请、组成仲裁庭、开庭审理、作出裁决等步骤。仲裁裁决具有法律约束力，当事人应当履行。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。
- 特点：仲裁具有自愿性、保密性、专业性、高效性等特点。它允许当事人选择仲裁员、仲裁地点和仲裁规则，且仲裁过程通常不公开进行，有助于保护当事人的商业秘密和隐私。
金融调解中心：
- 职能：金融调解中心则是一个专门负责金融领域纠纷调解的机构。它旨在通过调解方式，帮助金融消费者和金融机构之间达成和解，解决纠纷。
- 运作方式：调解过程通常包括接受调解申请、组织调解会议、协助双方协商、达成调解协议等步骤。调解协议不具有法律强制执行力，但一旦双方签署，即具有合同效力，双方应当履行。
- 特点：调解具有灵活性、低成本、高效性等特点。它允许当事人在平等、自愿的基础上进行协商，有助于维护双方的关系，避免诉讼带来的时间和金钱成本。
针对您问题的直接回答：
- 仲裁委员会并不直接进行调解工作，而是负责仲裁案件的审理和裁决。如果您希望解决金融纠纷，并且希望双方能够在平等、自愿的基础上达成和解，那么金融调解中心可能是一个更合适的选择。
- 如果您希望纠纷得到具有法律约束力的裁决，并且愿意接受仲裁程序的规则和限制，那么仲裁委员会则是您应该考虑的机构。
额外建议：
- 在选择仲裁委员会或金融调解中心之前，建议您先了解清楚各自的职能、运作方式和特点，以便根据您的具体需求和情况做出合适的选择。
- 如果您对仲裁或调解过程有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。作为专业律师，我能够为您提供有专业深度的解释和全面的法律建议。