关于诈骗3万元不退赃的判刑及缓刑问题，结论如下：

1. 诈骗3万元的基准刑期：

   • 根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的“数额较大”通常指3000元至1万元以上（具体标准因地区而异，但3万元已远超多数地区的“数额较大”标准，属于“数额巨大”的范畴，不过为便于说明，我们先按“数额较大”的基准分析，实际可能更重）。若以“数额较大”论，基准刑期为三年以下有期徒刑。但需注意，3万元在很多地区可能被认定为“数额巨大”，此时基准刑期将升至三年以上十年以下有期徒刑。不过，为全面解答，我们分情况讨论。

2. 不退赃对刑期的影响：

   • 若认定为“数额较大”：不退赃通常会被视为没有悔罪表现，法院在量刑时可能会酌情从重处罚，但一般不会突破三年有期徒刑的基准上限（除非存在其他恶劣情节）。然而，实际判决中，不退赃往往会导致刑期接近上限，甚至可能因其他情节（如多次诈骗、诈骗弱势群体等）而突破上限（但按“数额较大”本不应突破，此处仅为说明不退赃的负面影响）。
   • 若认定为“数额巨大”：基准刑期为三年以上十年以下有期徒刑。不退赃将显著增加从重处罚的可能性，刑期可能接近或达到该区间的较高值。

3. 缓刑的可能性：

   • 缓刑条件：根据《刑法》第七十二条，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
   • 不退赃对缓刑的影响：不退赃通常被视为没有悔罪表现，这直接违反了缓刑条件中的第二项。因此，在不退赃的情况下，申请缓刑的难度极大。尤其是当诈骗金额达到“数额巨大”时，缓刑的可能性更低。

4. 综合建议：

   • 积极退赃：退赃是体现悔罪表现的重要方式，有助于争取从轻处罚和缓刑。即使无法全额退赃，部分退赃也能显示一定的悔罪态度。
   • 争取其他从轻情节：如自首、立功、认罪认罚、积极赔偿被害人损失等，这些情节都有助于减轻刑期和争取缓刑。
   • 咨询专业律师：虽然我已提供一般性分析，但具体案件需结合当地司法实践、犯罪情节、被告人个人情况等因素综合判断。因此，建议尽快咨询专业律师，制定针对性的辩护策略。

示例说明： 假设某地区诈骗“数额较大”的标准为1万元至10万元，“数额巨大”为10万元以上。张三诈骗3万元，若按“数额较大”处理，基准刑期为三年以下有期徒刑。但张三拒不退赃，法院可能酌情从重处罚，判处接近三年有期徒刑的刑罚，且几乎不可能缓刑。若张三能积极退赃并认罪认罚，则可能争取到较轻的刑期（如一年至两年有期徒刑）并适用缓刑。

最后提醒：法律问题具有复杂性，每个案件都有其独特性。因此，若您或您身边的人面临类似问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。