成年人轻罪封存目前无法跨区域办理，其适用范围通常限于本区域内，且需满足法定条件并经法定程序。以下从多个角度详细分析：

1. 法律依据与区域限制
   根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，轻罪封存制度（即犯罪记录封存）主要针对未成年人犯罪，且需满足“犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚”的条件。对于成年人犯罪，法律并未明确规定封存制度，因此成年人轻罪记录原则上无法封存，更不存在跨区域办理的问题。
   若地方性法规或司法文件对成年人轻罪封存有特殊规定（如某些试点地区），其适用范围通常也限于本区域内，且需严格遵循法定程序，跨区域办理缺乏法律依据。

2. 实践操作中的障碍
   即使部分地区对成年人轻罪封存有探索性规定，实践中仍面临以下障碍：

   • 数据共享与协同机制缺失：犯罪记录通常由公安机关、检察机关、法院等部门分别掌握，跨区域封存需多部门协同，但目前缺乏统一的数据平台和操作规范。
     
   • 法律适用冲突：不同地区对“轻罪”的定义、封存条件、解除程序等可能存在差异，跨区域办理可能导致法律适用混乱。
     
   • 社会信用体系影响：犯罪记录可能被纳入社会信用体系，跨区域封存需协调信用信息管理机构，操作难度较大。

3. 特殊情形下的建议
   若成年人因轻罪记录面临就业、升学等歧视，可尝试以下途径：

   • 申请出具无犯罪记录证明：根据《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》，若符合条件（如刑罚执行完毕满五年），可向户籍地公安机关申请出具无犯罪记录证明，部分地区可能对轻罪记录不予标注。
     
   • 法律救济：若认为犯罪记录被不当披露或使用，可依法提起行政诉讼或民事诉讼，要求停止侵害、赔偿损失。
     
   • 政策倡导：推动地方立法或司法文件明确成年人轻罪封存的条件和程序，为跨区域办理提供法律依据。

总结：成年人轻罪封存目前无法跨区域办理，其适用范围和程序均受严格限制。若您有具体案件或地区政策疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况为您提供详细解答。