在民间借贷纠纷中，原告要求被告还款，被告一般不能直接反诉要求“被告就原告”（即让原告承担某种责任或义务），但被告可以通过提出抗辩或反诉来维护自己的合法权益，具体取决于案件实际情况。以下从不同角度为你详细分析：

一、被告不能直接“被告就原告”的常规情况

在民间借贷纠纷里，原告的诉求通常是要求被告归还借款本金及利息等。被告若认为原告的诉求不成立，比如借款未实际发生、已归还借款、借款利息过高违反法律规定等，应当通过提出抗辩来反驳原告的诉求，而不是直接反诉要求“被告就原告”。抗辩是被告针对原告的诉讼请求，提出事实和理由来否定或部分否定原告的诉求，以维护自己的合法权益。例如，被告可以主张借款合同未生效，因为原告未实际交付借款；或者主张已归还部分借款，并提供转账记录等证据。

二、被告可以提出反诉的特殊情况

如果被告认为原告在借贷过程中存在过错或违法行为，且该过错或违法行为给被告造成了损失，被告可以在同一诉讼中提出反诉，要求原告承担相应的责任。但这种情况需要满足一定的条件：

1. 反诉与本诉有牵连关系：反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求必须基于同一法律关系或同一事实。例如，原告起诉被告归还借款，被告反诉原告在借款过程中存在欺诈行为，导致被告遭受了经济损失，要求原告赔偿。这里的欺诈行为与借款事实是相关联的。
2. 反诉符合起诉条件：被告提出的反诉必须符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等。
3. 反诉需在同一诉讼程序中提出：被告通常需要在答辩期间或法庭辩论终结前提出反诉，以便法院将本诉和反诉合并审理，提高诉讼效率。

三、法律建议

1. 收集证据：无论是提出抗辩还是反诉，被告都需要收集充分的证据来支持自己的主张。例如，借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实、还款情况或原告的过错行为。
2. 咨询专业律师：民间借贷纠纷可能涉及复杂的法律问题和证据认定，被告在应对诉讼时，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。我可以为你提供专业的法律分析和诉讼策略建议。
3. 注意诉讼时效：被告在提出抗辩或反诉时，还需要注意诉讼时效的问题。如果超过诉讼时效期间，被告可能会丧失胜诉权。因此，被告应当及时了解相关法律规定，并在法定期限内行使自己的权利。

四、可能的法律后果

1. 如果被告提出抗辩成功：法院可能会驳回原告的诉讼请求或部分诉讼请求，从而减轻或免除被告的还款责任。
2. 如果被告提出反诉成功：法院可能会判决原告承担相应的责任，如赔偿被告的经济损失等。
3. 如果被告未提出有效抗辩或反诉：法院可能会支持原告的诉讼请求，判决被告归还借款本金及利息等。

在民间借贷纠纷中，被告应当根据案件实际情况，合理选择提出抗辩或反诉来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。