回避主体确实不包括证人和诉讼代理人。以下是对这一问题的详细解释：

1. 回避主体的定义与范围：

   • 回避主体通常指的是在诉讼过程中，因与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的关系，而需要回避的审判人员、检察人员、侦查人员等。这是为了确保诉讼的公正性和客观性，防止因个人偏见或利益冲突而影响案件的公正处理。

2. 证人与诉讼代理人的角色：

   • 证人：证人是诉讼中提供证言的人，他们基于自己的亲身经历或了解的事实，向法庭陈述相关情况。证人的角色是提供证据，而非参与案件的审判或决策过程，因此他们不属于回避主体的范围。
   • 诉讼代理人：诉讼代理人是代表当事人参与诉讼活动的人，他们负责为当事人提供法律帮助，维护当事人的合法权益。诉讼代理人的职责是辅助当事人进行诉讼，而非直接参与案件的审判，因此他们同样不属于回避主体的范围。

3. 回避制度的目的与适用：

   • 回避制度的主要目的是确保诉讼的公正性和客观性，防止因审判人员、检察人员、侦查人员等与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的关系，而影响案件的公正处理。
   • 回避制度主要适用于审判人员、检察人员、侦查人员等直接参与案件审判或决策的人员，而不适用于证人或诉讼代理人等辅助性角色。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 虽然证人和诉讼代理人通常不属于回避主体的范围，但在某些特殊情况下，如果证人的证言或诉讼代理人的行为可能受到某种利益或偏见的影响，从而影响案件的公正处理，法庭可能会考虑采取其他措施来确保公正性，如要求证人回避特定问题、对诉讼代理人的行为进行限制等。然而，这些措施并不等同于将证人或诉讼代理人列为回避主体。

总结来说，回避主体不包括证人和诉讼代理人，这是由他们在诉讼中的角色和回避制度的目的所决定的。如果你在行政诉讼或其他法律领域遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。