有未成年犯罪记录又被起诉，一般不算初犯。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义角度

“初犯”通常指的是第一次实施犯罪行为的人。从法律定义层面来看，一旦一个人曾经有过犯罪记录，无论其犯罪时是否成年，再次被起诉时，就不再符合初犯的定义。因为初犯强调的是犯罪行为的首次性，而有过犯罪记录就意味着已经有过一次或多次犯罪行为，所以再次被起诉时不能被认定为初犯。

司法实践角度

在司法实践中，法院在审理案件时，会全面审查被告人的犯罪前科情况。未成年犯罪记录虽然在一定程度上可能会因为年龄因素而在量刑等方面有所考虑，但这并不改变其已经有过犯罪行为的事实。例如，在量刑时，法院可能会根据未成年犯罪的具体情节、犯罪后的表现等因素，在法定刑幅度内从轻或者减轻处罚，但这并不意味着将被告人视为初犯。有犯罪记录的被告人在再次犯罪时，往往会被视为有再犯风险，法院在量刑时会综合考虑这些因素，以实现刑罚的个别化和公正性。

特殊情况说明

虽然一般情况下有未成年犯罪记录又被起诉不算初犯，但也存在一些特殊情况。比如，如果未成年时的犯罪行为非常轻微，且已经过了很长的时间，同时再次犯罪的行为与之前的犯罪行为没有关联性，在某些特定的司法政策或量刑情节考虑下，可能会在一定程度上减轻对被告人的处罚，但这并不改变其不算初犯的本质认定。只是法院在量刑时会更加综合地考量各种因素，以实现刑罚的合理性和公正性。

法律后果影响

不算初犯可能会对被告人的法律后果产生一定影响。在量刑方面，初犯可能会因为其首次犯罪、主观恶性相对较小等因素而获得从轻处罚的机会。而对于有犯罪记录的被告人，法院可能会认为其主观恶性较大、再犯风险较高，从而在量刑时相对从重。此外，在缓刑适用、假释等方面，有犯罪记录的被告人也可能会面临更严格的条件限制。

如果你或身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律分析和建议。