在工程领域，若因弄错标准导致下道工序跟着做错，责任划分需结合具体情况分析，核心结论如下：

1. 若错误标准由设计方提供
   根据《民法典》第803条，设计人未按国家规定的技术标准进行设计，或设计文件存在缺陷导致工程损失的，设计方需承担赔偿责任。例如：设计图纸中标注的混凝土强度等级错误，施工方按错误标准施工后出现质量问题，设计方应承担主要责任。但需注意：若施工方在施工前发现标准异常却未提出异议，可能需承担部分过错责任。

2. 若错误标准由施工方自身导致
   根据《民法典》第802条，承包人（施工方）因自身原因导致工程质量不符合约定的，需承担无偿修理、返工或赔偿损失等责任。例如：施工方误读施工规范，将钢筋间距从15cm错用为20cm，导致结构强度不足，此时责任由施工方自行承担。但若建设单位（业主）在验收时未提出异议，可能被视为默认接受，后续责任可能减轻。

3. 若错误标准由监理方未履行监督职责导致
   根据《建设工程质量管理条例》第36条，监理单位需对施工质量实施监理，若因未审核标准或未发现施工错误导致损失，需与施工单位承担连带责任。例如：监理方未核对设计图纸中的管道规格，导致施工方按错误规格安装，监理方需承担相应监督失职责任。

4. 若多方均存在过错
   根据《民法典》第1172条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任。例如：设计方提供的标准模糊，施工方未进一步确认，监理方未严格审核，此时可能按设计方40%、施工方30%、监理方30%的比例划分责任（具体比例需结合过错程度、因果关系等综合判定）。

关键建议：

• 发现标准错误后，立即停止施工并固定证据（如拍照、留存沟通记录）；
  
• 及时通知相关方（设计、监理、业主）共同确认责任，避免单方面处理导致证据灭失；
  
• 若协商无果，可委托第三方机构进行质量鉴定，作为后续索赔或抗辩的依据。
  

如有具体案件细节（如合同条款、错误标准的具体内容等），可进一步向我咨询，我会结合证据链为您分析责任比例及维权策略。