安装在人身上的可拆卸假肢在民法上通常不被视为物。以下是对这一问题的详细分析：

1. 物的定义与特性：

   • 在民法中，物通常指的是存在于人体之外，能够为人力所支配并能满足人类某种需要的物质对象。物具有客观物质性、可支配性和有用性等特性。

2. 可拆卸假肢的特殊性：

   • 可拆卸假肢虽然可以脱离人体存在，并且在一定程度上具有物质性和可支配性，但当它被安装在人体上时，就与人体的生理功能紧密相连，成为人体的一部分（至少在功能上）。此时，假肢不再是一个独立的物质对象，而是与人体融为一体，共同构成了一个完整的生理系统。
   • 从另一个角度看，假肢的安装和使用往往与个人的健康、尊严和隐私等紧密相关，这些都属于人格权的范畴。因此，将安装在人身上的假肢视为物，可能会忽视其背后的人格权利益。

3. 法律实践与观点：

   • 在法律实践中，对于安装在人身上的可拆卸假肢是否属于物的问题，通常倾向于认为其不属于物。这是因为假肢在安装后，已经与人体形成了紧密的联系，不再是一个可以独立存在的物质对象。
   • 同时，从保护个人权益的角度出发，将假肢视为物可能会导致对个人健康、尊严和隐私等权益的忽视。因此，在法律上更倾向于将假肢视为人体的一部分，或者至少将其与人体紧密相关的权益纳入人格权的保护范围。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，当假肢尚未被安装到人体上时，它可能仍然被视为一个独立的物质对象，即物。此外，如果假肢因为某种原因（如损坏、更换等）被从人体上取下，并且暂时未被安装到新的人体上时，它也可能在一段时间内被视为物。
   • 但这些特殊情况并不改变假肢在大多数情况下（即被安装在人体上时）不属于物的事实。

建议：

• 在处理与假肢相关的法律问题时，应充分考虑其特殊性，避免简单地将假肢归类为物或非物。
• 如果涉及假肢的损坏、丢失或侵权等问题，应根据具体情况分析假肢在当时的法律状态（是否已被安装在人体上等），并据此确定相应的法律责任和赔偿方式。

如有任何关于侵权损害或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。