在离婚诉讼过程中，若离婚程序尚未完结，法律适用问题需根据具体情况来判断是适用新法还是旧法，这主要取决于新法生效的时间以及离婚诉讼的进展阶段。以下从不同角度进行详细分析：

1. 新法生效前已提起离婚诉讼，但尚未审结

   • 法律适用原则：根据“法不溯及既往”的原则，新法一般不适用于其生效前已提起且尚未审结的离婚诉讼。这意味着，如果离婚诉讼是在新法生效前提起的，且在新法生效时仍未审结，那么该诉讼将继续适用旧法进行审理。
   • 实际操作：在诉讼过程中，法院会依据旧法的相关规定来处理离婚、财产分割、子女抚养等事项。即使新法已经生效，但由于诉讼的连续性，法院不会突然改变法律适用标准。

2. 新法生效后提起离婚诉讼

   • 法律适用原则：如果离婚诉讼是在新法生效后提起的，那么自然应当适用新法。新法将作为法院审理离婚案件、作出判决的法律依据。
   • 实际操作：在诉讼过程中，法院会依据新法的相关规定来处理离婚、财产分割、子女抚养等事项。这包括新法中关于离婚条件、财产分割原则、子女抚养权归属等方面的新规定。

3. 特殊情况：新法对旧法有特别规定或过渡条款

   • 法律适用原则：有时新法会对旧法的适用作出特别规定或设置过渡条款。例如，新法可能规定在某些特定情况下，即使诉讼是在新法生效前提起的，也可以适用新法的某些规定。
   • 实际操作：在这种情况下，法院会仔细审查新法的相关规定，特别是关于法律适用和过渡条款的部分，以确定是否应当适用新法。如果新法有明确规定，法院将按照新法的规定进行审理。

法律建议：

• 在离婚诉讼过程中，如果关注法律适用问题，建议及时咨询专业律师，了解新法和旧法的具体规定以及它们对诉讼的影响。
• 如果离婚诉讼已经提起但尚未审结，且担心新法生效可能影响诉讼结果，可以与律师沟通，了解是否有可能通过调解、撤诉等方式来规避法律适用上的不确定性。
• 在任何情况下，都应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果错误地适用了法律，可能会导致判决结果的不公正或不合理。因此，法院在审理离婚案件时，会非常谨慎地处理法律适用问题。
• 如果对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，法院会重新审查法律适用问题，并作出相应的裁决。