核心结论：在此类未成年人骑电动自行车致人受伤的案件中，赔偿责任的划分需综合考虑双方年龄、过错程度、车辆合法性等因素，可能涉及监护人责任、过错相抵原则及保险理赔等。以下是具体分析：

1. 责任主体与监护人责任

• 直接侵权人：骑车的未成年人若因过错（如超速、违规操作）导致事故，其本人是直接侵权人。但因其为限制民事行为能力人（8-18周岁）或无民事行为能力人（<8周岁），赔偿责任通常由监护人承担（《民法典》第1188条）。
• 被侵权人自身过错：若受伤的未成年人存在过错（如明知骑车人无驾驶能力仍要求驮带），可能适用过错相抵原则，减轻骑车方监护人的赔偿责任（《民法典》第1173条）。

2. 车辆合法性与过错认定

• 电动自行车驾驶资格：根据《道路交通安全法实施条例》，驾驶电动自行车需年满16周岁。若骑车人未达法定年龄，其监护人需承担更高比例责任；若车辆本身存在安全隐患（如超标、改装），车主或提供车辆者也可能被追责。
• 驮带行为合法性：电动自行车驮带人员需符合地方规定（如部分地区禁止驮带12周岁以上人员）。违规驮带可能加重骑车方责任。

3. 赔偿范围与分担比例

• 赔偿项目：包括医疗费、护理费、交通费、营养费等实际支出，若构成伤残还需赔偿残疾赔偿金（《民法典》第1179条）。
• 责任比例：法院会综合双方年龄、过错程度、车辆合法性等因素划分比例。例如：
  • 骑车人全责：监护人承担100%赔偿；
  • 双方均有过错：可能按7:3或6:4比例分担。

4. 保险理赔可能性

• 若电动自行车投保了非机动车第三者责任险，保险公司可在保额范围内先行赔付，不足部分由监护人补足。
• 若车辆未投保，责任完全由监护人承担。

5. 实务建议

• 证据固定：立即报警并保留事故认定书、医疗记录、监控录像等证据；
• 协商调解：优先通过社区、交警部门调解，降低诉讼成本；
• 诉讼准备：若协商无果，需在受伤未成年人治疗终结后1年内起诉（《民法典》第188条诉讼时效）。

提示：具体案件需结合地方性法规和细节证据判断，建议携带材料进一步咨询。我是王律师，擅长民商事纠纷处理，如有疑问可直接向我提问。