赠送合同在法律上是可以包含有偿内容的，但这种情况下的合同性质和法律效果会有所不同，需要具体分析。以下从几个角度详细解释：

1. 合同性质的转变：

   • 纯粹的赠送合同，即无偿赠与合同，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种合同。这种合同是无偿的，不涉及对价。
   • 如果赠送合同中包含了有偿内容，比如受赠人需要支付一定的费用或者履行一定的义务才能获得赠与物，那么这份合同就不再是纯粹的无偿赠与合同，而可能转变为附条件的赠与合同、买卖合同或者其他类型的合同，具体取决于合同中的具体条款和双方的真实意图。

2. 法律效果的差异：

   • 在无偿赠与合同中，赠与人通常不承担瑕疵担保责任，即如果赠与物存在瑕疵，赠与人一般不需要承担责任，除非赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵。
   • 如果合同中包含了有偿内容，那么赠与人（此时可能更准确地称为卖方或提供方）可能需要承担更多的法律责任，比如瑕疵担保责任、违约责任等，这取决于合同的具体类型和条款。

3. 实际操作的建议：

   • 如果双方打算在赠送合同中包含有偿内容，建议明确合同的具体类型和条款，以避免未来可能出现的法律纠纷。例如，可以明确合同是附条件的赠与合同还是买卖合同，以及双方的权利和义务等。
   • 在签订合同时，双方应充分了解合同的内容和法律效果，确保自己的权益得到保障。如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助来起草或审查合同。

4. 可能的法律后果：

   • 如果合同中的有偿内容被认定为是合同的主要目的或核心条款，而赠送只是附加条件或形式，那么这份合同可能会被法院认定为其他类型的合同（如买卖合同），并按照相应的法律规定来处理。
   • 如果合同中的有偿内容被认定为是无效的或违反法律、行政法规的强制性规定，那么这部分内容可能会被法院宣告无效，但不影响合同中其他有效部分的效力。

举例说明：假设甲打算将一辆汽车赠送给乙，但要求乙支付一定的费用作为“感谢费”或“使用费”。在这种情况下，这份合同就不再是纯粹的无偿赠与合同。如果双方明确约定乙支付费用后获得汽车的所有权，那么这份合同可能更接近于买卖合同。如果双方只是约定乙支付一定费用后可以使用汽车一段时间，那么这份合同可能是附条件的赠与合同或租赁合同等其他类型的合同。

总结与建议：赠送合同中包含有偿内容是可能的，但需要根据合同的具体条款和双方的真实意图来确定合同的性质和法律效果。在签订这类合同时，建议双方明确合同类型、条款和权利义务，并寻求专业律师的帮助以确保合同的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。