法务公司并非必须收到尾款后才给方案，具体取决于双方合同约定及实际合作模式。以下从不同角度展开分析：

1. 合同约定优先
   若双方签订的合同中明确约定“尾款支付后交付方案”，则法务公司有权依据合同条款要求先付款后交方案。此时，合同条款具有法律约束力，双方均需遵守。
   法律依据：根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定履行义务。

2. 无明确约定时的处理
   若合同未明确约定付款与交付方案的顺序，则需结合行业惯例、交易目的及公平原则判断：

   • 行业惯例：部分法务公司可能采取“分期付款+分阶段交付”模式（如先付定金、交付初稿后付中期款、最终定稿后付尾款），此时尾款支付与最终方案交付可能存在关联性，但并非绝对条件。
     
   • 交易目的：若方案为委托方核心需求（如诉讼策略、合规体系设计），法务公司可能要求先付款以保障自身权益；若方案仅为辅助性文件（如合同审查意见），则可能允许先交付后付款。
     
   • 公平原则：根据《民法典》第6条，民事主体从事民事活动应遵循公平原则。若法务公司已履行主要义务（如完成方案制作），委托方无正当理由拒付尾款，法务公司有权拒绝交付或主张留置权；反之，若法务公司未完成方案，委托方有权拒绝支付尾款。

3. 风险防范建议

   • 对委托方：在合同中明确约定付款条件（如“方案经委托方验收合格后支付尾款”），并约定验收标准、异议期等条款，避免法务公司以“未付款”为由拖延交付。
     
   • 对法务公司：若担心委托方拒付尾款，可要求委托方提供担保（如预付款、保证金）或约定分期交付方案，降低自身风险。

总结：法务公司是否需先收尾款再交方案，需以合同约定为准。若无约定，则需结合行业惯例、交易目的及公平原则综合判断。建议双方在合作前明确权利义务，避免纠纷。如有具体合同条款或合作细节需分析，可直接向我咨询。