电瓶车逆行与正常行驶的机动车相撞，一般情况下电瓶车需承担主要或全部责任，但具体责任划分需结合事故现场情况、双方行为及交通法规综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原则与责任划分基础
过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任划分主要依据双方当事人的过错程度。电瓶车逆行明显违反交通法规，属于重大过错行为，通常需承担主要责任。
机动车与非机动车责任差异：虽然机动车在道路上行驶时需承担更高的注意义务，但非机动车（如电瓶车）逆行时，其过错行为往往更为严重，因此责任划分时不会因机动车的“强势”地位而减轻电瓶车的责任。
二、具体责任划分情形
电瓶车全责：若电瓶车逆行且未采取任何避让措施，直接导致与正常行驶的机动车相撞，且机动车无任何过错（如未超速、未酒驾、已采取合理避让措施等），则电瓶车需承担全部责任。
电瓶车主责，机动车次责：若电瓶车逆行是事故发生的主要原因，但机动车在行驶过程中也存在一定过错（如未保持安全车距、未及时观察路况等），则电瓶车需承担主要责任，机动车承担次要责任。具体责任比例可能因地区而异，一般电瓶车承担70%-90%的责任，机动车承担10%-30%的责任。
特殊情况下的责任划分：若事故现场存在其他特殊情况（如道路设计缺陷、交通信号灯故障等），可能影响责任划分。此时需结合具体证据和交通法规进行综合判断。
三、责任划分后的法律后果
赔偿义务：根据责任划分比例，电瓶车方需向机动车方赔偿因事故造成的损失（如车辆维修费、医疗费、误工费等）。若机动车方也有过错，则需按比例承担部分赔偿责任。
行政处罚：电瓶车逆行还可能面临交通管理部门的行政处罚，如罚款、扣分等。
四、建议与注意事项
及时报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交通管理部门进行事故调查和责任划分。
收集证据：双方应尽可能收集与事故相关的证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在责任划分时提供有力支持。
协商与诉讼：若双方对责任划分有争议，可先尝试协商解决；协商不成时，可向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行裁决。
总结来说，电瓶车逆行与正常行驶的机动车相撞时，电瓶车通常需承担主要或全部责任。但具体责任划分需结合事故现场情况、双方行为及交通法规综合判断。若您或您身边的人遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议。