诈骗罪中区长和组长所承担的刑事责任，并不能简单地通过职位差异来直接判定刑期的差别，而是需要依据各自在犯罪中所起的作用、犯罪情节的严重程度以及法律规定来综合判定。以下是对这一问题的详细分析：
一、诈骗罪的刑事责任判定原则
在诈骗罪中，刑事责任的判定主要依据犯罪嫌疑人在犯罪中所起的作用、犯罪情节的严重程度以及是否具有法定从轻或减轻处罚的情节等因素。职位高低并不是决定刑期的唯一或主要因素，而是需要综合考虑犯罪嫌疑人的具体行为、犯罪后果以及社会危害程度等因素。
二、区长和组长在诈骗罪中的可能作用
区长：
- 如果区长是诈骗犯罪的策划者、组织者或领导者，那么其将承担主要的刑事责任，刑期可能会相对较长。
- 如果区长只是知情但未直接参与犯罪，或者只是提供了某种便利条件，那么其刑事责任可能会相对较轻。
组长：
- 如果组长是诈骗犯罪的具体执行者，直接参与了诈骗行为，那么其将根据犯罪情节的严重程度承担相应的刑事责任。
- 如果组长只是被胁迫或诱骗参与犯罪，且在犯罪中起次要或辅助作用，那么其刑事责任可能会相对较轻。
三、刑期的具体判定
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪的刑期根据犯罪情节的严重程度可分为不同档次，如数额较大、数额巨大、数额特别巨大等，分别对应不同的刑期范围。
具体判定：
- 在实际案件中，法院会根据犯罪嫌疑人的具体行为、犯罪后果、社会危害程度以及是否具有法定从轻或减轻处罚的情节等因素，综合判定刑期。
- 因此，即使区长和组长在职位上存在差异，但如果他们在犯罪中所起的作用相似，且犯罪情节相当，那么他们的刑期也可能相近。
四、建议
对于犯罪嫌疑人：
- 如果涉嫌诈骗罪，无论职位高低，都应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
对于受害者：
- 如果遭受了诈骗犯罪的侵害，应及时向公安机关报案，并提供相关证据和线索，以便司法机关能够及时追回损失并惩处犯罪嫌疑人。
对于一般公众：
- 应提高警惕，增强防范意识，避免成为诈骗犯罪的受害者。同时，也应了解相关法律法规，以便在遭遇诈骗时能够及时维护自己的合法权益。
总结来说，诈骗罪中区长和组长的刑期差异并不能简单地通过职位来判定，而是需要依据各自在犯罪中所起的作用、犯罪情节的严重程度以及法律规定来综合判定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。