连带责任人对法院公告费是否需要承担责任，需根据具体情况判断，但通常情况下，连带责任人需对公告费承担连带清偿责任。以下从不同角度进行分析：

1. 连带责任的基本性质
   根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条，连带责任人对外承担的责任范围包括主债务及从债务（如利息、违约金、实现债权的费用等）。法院公告费属于诉讼程序中的必要费用，属于“实现债权的费用”范畴，因此原则上应纳入连带责任范围。
   示例：若A与B对C负有连带债务，C起诉时产生公告费，A和B均需对该费用承担连带清偿责任，C可要求其中一人或多人全额支付。

2. 公告费的性质与归属
   公告费是法院在直接送达或邮寄送达未成功时，依法通过公告方式送达诉讼文书产生的费用，属于诉讼费用的一部分。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用由败诉方负担，但若当事人对债务承担连带责任，则公告费作为诉讼费用的一部分，亦应由连带责任人共同负担。
   例外情形：若连带责任人能证明公告费非因自身过错产生（如原告故意隐瞒联系方式），可能主张减免责任，但实践中此类抗辩成立难度较高。

3. 司法实践中的倾向
   在多数案件中，法院会直接判决连带责任人对公告费承担连带责任。例如，在金融借款合同纠纷中，若保证人与借款人承担连带责任，法院通常会将公告费列入保证人责任范围。
   法律依据：《民法典》第六百九十一条规定，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，公告费作为实现债权的费用，自然包含在内。

4. 特殊情形下的责任分担

   • 内部约定优先：若连带责任人之间有内部约定（如按份分担公告费），该约定仅在责任人内部有效，对外仍需承担连带责任，内部可按约定追偿。
     
   • 部分连带责任：若法律或合同明确约定仅对部分债务承担连带责任（如仅对本金连带，不对利息连带），则公告费是否纳入需结合约定判断。但实践中，公告费通常被视为“实现债权的费用”，难以被排除在外。

建议：

1. 若您是连带责任人，收到法院公告费缴纳通知时，应及时与其他责任人沟通，避免因未缴纳被强制执行；
   
2. 若您是债权人，起诉时可明确要求连带责任人承担公告费，并在判决书中列明，以保障后续执行；
   
3. 具体案件中，公告费是否纳入连带责任范围可能受合同约定、债务性质等因素影响，建议结合个案细节进一步分析。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业意见。