关于未成年人和监护人如何分配赔偿责任的问题，这主要涉及到《中华人民共和国民法典》的相关规定，下面我将从法律依据、责任分担原则、具体情形以及影响责任分担的因素等方面进行详细阐述。
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这是监护人承担赔偿责任的基本法律依据。同时，如果监护人尽到了监护职责，可以减轻其侵权责任。对于有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人，如果造成他人损害，首先从本人财产中支付赔偿费用，不足部分再由监护人赔偿。
二、责任分担原则
监护人责任：
- 监护人对被监护人负有法定的监督、保护和照顾义务。当被监护人因侵权行为给他人造成损害时，无论监护人是否有过错，都应当承担赔偿责任。
行为人有过错时的责任：
- 如果监护人能够证明自己已经尽到了合理的监护职责，但被监护人仍然发生了侵权行为，那么监护人的责任可以适当减轻。然而，这并不意味着监护人可以完全免除责任，而是根据具体情况进行裁量。
公平责任原则：
- 在某些特殊情况下，如果双方当事人都没有过错，但根据实际情况需要分担损失的，可以依据公平责任原则要求监护人给予一定的补偿。但这并不属于严格意义上的“赔偿责任”，而是一种基于公平原则的补偿机制。
三、具体情形
一方全责：
- 如果一方的行为直接导致了另一方的损害，且该方存在明显过错（如故意挑衅、殴打等），那么该方或其监护人应承担全部责任。
双方均有过错：
- 如果双方在侵权行为中都有过错（如互相推搡、争吵导致伤害），那么应根据各自的过错程度来分担责任。例如，如果一方的主要过错是挑衅，而另一方在受到挑衅后采取了过激行为，那么挑衅方可能需要承担更大的责任份额。
多方参与：
- 当多个未成年人共同实施侵权行为时，他们各自的责任份额应根据其在侵权行为中的作用和过错程度来确定。例如，在群殴事件中，主要动手者可能需要承担更大的责任份额。
四、影响责任分担的因素
年龄与认知能力：
- 未成年人的年龄和认知能力会影响其责任分担。一般来说，年龄越小、认知能力越弱的未成年人，其监护人需要承担更大的责任。因为年龄较小的未成年人可能无法充分理解自己的行为后果，需要监护人更加严格的监督和保护。
过错程度：
- 过错程度是决定责任分担的重要因素。过错越大，责任份额通常也越大。例如，如果一方故意实施侵权行为，而另一方只是过失或无过错，那么故意方应承担更大的责任。
因果关系：
- 侵权行为与损害结果之间的因果关系也会影响责任分担。如果一方的行为直接导致了损害结果的发生，那么该方通常需要承担更大的责任。例如，在交通事故中，如果一方违反交通规则导致事故发生，那么该方应承担主要责任。
五、实际案例说明
以一起未成年人校园伤害案为例，某中学学生小明（化名）在课间休息时与同学小刚（化名）发生争执并推搡，导致小刚摔倒受伤。经鉴定，小刚构成十级伤残。法院审理认为，小明作为限制民事行为能力人，在校期间应遵守学校规章制度和行为准则。小明与小刚嬉戏打闹并互相推搡致小刚受伤，小明的行为存在过错，应承担相应的责任。由于小明系限制民事行为能力人，其造成的损害应由其监护人承担。最终，法院判决小明的父母向小刚赔偿各项损失共计十余万元。
综上所述，未成年人和监护人之间的赔偿责任分配主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，并根据具体情况进行裁量。在处理此类问题时，应充分考虑未成年人的年龄、认知能力、过错程度以及因果关系等因素，以确保赔偿责任的公平、合理分配。