结论：能否找商家索赔，需视具体情况而定，主要取决于是否能够证明眼镜的闪光度与商家配镜行为之间存在因果关系，以及是否在诉讼时效内主张权利。以下从几个方面进行详细分析：
一、因果关系证明
证据收集：
- 你需要收集能够证明两年前在商家处配镜的证据，如配镜单据、支付记录等。
- 同时，需要提供现在眼镜闪光度与两年前不同的证据，这可能需要通过专业的眼科检查或鉴定来确认。
- 最关键的是，要证明这种闪光度的变化是由商家配镜不当或眼镜质量问题导致的，而非其他因素（如个人用眼习惯、眼部疾病等）引起。
专业鉴定：
- 如果双方对因果关系存在争议，可能需要通过专业的司法鉴定机构进行鉴定，以确定眼镜的闪光度变化是否与商家的配镜行为有直接关系。
二、诉讼时效
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，从你知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，三年内需要提起诉讼或主张权利。
时效计算：
- 在你的情况下，如果两年前配镜时并未发现闪光度问题，而是后来逐渐发现或确认的，那么诉讼时效可能从你确认或应当确认权利受到损害之日起计算。
- 但如果已经超过三年，且没有诉讼时效中断或中止的法定事由，那么你可能将失去通过法律途径索赔的权利。
三、索赔建议
与商家协商：
- 在采取法律行动之前，你可以尝试与商家进行协商，看是否能够达成和解或赔偿协议。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，且你确信自己的权益受到了侵害，可以向我咨询具体的法律程序和索赔策略。
- 在准备提起诉讼时，务必确保收集到充分的证据来支持你的主张，并考虑诉讼时效的问题。
注意保留证据：
- 在整个过程中，务必保留好所有相关的证据和文件，以便在需要时提供给法院或鉴定机构。
总结与建议：能否找商家索赔取决于多个因素，包括因果关系的证明、诉讼时效的考虑以及具体的索赔策略。如果你认为自己的权益受到了侵害，且符合上述条件，建议及时向我咨询并考虑采取法律行动。同时，也要做好证据收集和保留工作，以支持你的主张。