自制AI剧是否犯法，不能一概而论，需根据具体情况判断，主要涉及著作权侵权、肖像权侵权及不正当竞争等法律风险。以下从不同角度详细分析：

1. 著作权侵权风险

• 核心问题：若AI剧使用了受著作权保护的作品（如小说、剧本、音乐、影视片段等），且未获得著作权人许可，可能构成侵权。
• 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》第十条，著作权人享有复制权、发行权、表演权、信息网络传播权等权利。未经许可使用他人作品，可能侵犯这些权利。
• 具体情形：
  • 直接使用原作品内容：如将现有影视剧的片段剪辑后重新配音或配乐，形成新的AI剧，可能侵犯原作品的复制权、改编权等。
  • 模仿原作品风格：即使未直接使用原作品内容，但若AI剧在剧情、角色设定、台词等方面与原作品高度相似，可能构成“实质性相似”，仍可能被认定为侵权。
• 建议：制作AI剧前，应确保不使用受著作权保护的作品内容，或获得著作权人许可。若需借鉴原作品风格，应进行充分创新，避免实质性相似。

2. 肖像权侵权风险

• 核心问题：若AI剧使用了真实人物的肖像（如通过AI换脸技术将明星面部替换到剧中角色上），且未获得肖像权人许可，可能构成侵权。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
• 具体情形：
  • 使用明星肖像：未经明星同意，将其肖像用于AI剧，可能侵犯其肖像权。
  • 使用普通人肖像：同样需获得肖像权人许可，否则可能构成侵权。
• 建议：制作AI剧时，避免使用真实人物的肖像，或确保获得肖像权人明确许可。

3. 不正当竞争风险

• 核心问题：若AI剧通过模仿知名影视剧的名称、标志性元素等，误导观众认为其与原作品有关联，可能构成不正当竞争。
• 法律依据：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
• 具体情形：
  • 模仿知名影视剧名称：如将AI剧命名为与知名影视剧相似的名称，可能误导观众。
  • 使用知名影视剧标志性元素：如模仿知名影视剧的标志性场景、台词等，可能构成混淆行为。
• 建议：制作AI剧时，应避免使用与知名影视剧相似的名称、标志性元素等，确保作品具有独特性。

4. 其他法律风险

• 名誉权侵权：若AI剧内容涉及对他人名誉的贬损或诽谤，可能构成名誉权侵权。
• 隐私权侵权：若AI剧未经许可公开他人隐私信息，可能构成隐私权侵权。
• 建议：制作AI剧时，应确保内容合法合规，不侵犯他人合法权益。

总结与建议：

• 合法性审查：在制作AI剧前，应进行全面的合法性审查，确保不侵犯他人著作权、肖像权、名誉权、隐私权等合法权益。
• 创新与独特性：注重作品的创新性和独特性，避免模仿或抄袭现有作品，降低法律风险。
• 咨询专业律师：若对法律问题存在疑问或不确定，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律意见。