社会人员过问打探案情，可能违反《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国监察法》以及《中华人民共和国刑法》中的相关规定，具体取决于行为人的身份和行为的性质。以下从不同身份和行为性质的角度进行详细分析：

1. 若行为人为律师：

   • 根据《中华人民共和国律师法》第四十条第四项的规定，律师在执业活动中不得违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员，或者以其他不正当方式影响依法办理案件。同时，该法第四十九条明确，律师因故意犯罪受到刑事处罚的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书。若律师过问打探案情，可能构成对上述规定的违反，面临行政处罚甚至刑事处罚。

2. 若行为人为司法工作人员：

   • 根据《中华人民共和国法官法》第四十七条和《中华人民共和国检察官法》第四十七条的规定，法官、检察官不得违反规定过问、干预其他法官、检察官正在办理的案件，或者以其他方式影响司法活动。若司法工作人员过问打探案情，将可能受到警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等处分，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。

3. 若行为人为监察人员：

   • 根据《中华人民共和国监察法》第六十四条的规定，监察人员不得违反规定过问干预其他监察人员正在办理的监察事项，或者以其他方式影响依法办理案件。若监察人员过问打探案情，将可能受到相应的纪律处分，构成犯罪的，也将依法追究刑事责任。

4. 若行为人为一般社会人员：

   • 虽然一般社会人员没有直接的法律规定禁止其过问打探案情，但如果其通过不正当手段获取案件信息，或者干扰司法机关的正常工作秩序，可能构成对《中华人民共和国刑法》中相关规定的违反。例如，如果行为人通过行贿、威胁等手段获取案件信息，可能构成行贿罪、受贿罪或妨害作证罪等；如果行为人干扰司法机关的正常工作秩序，可能构成扰乱法庭秩序罪或妨害公务罪等。

法律后果与建议：

• 对于违反上述规定的行为人，将可能面临行政处罚、纪律处分甚至刑事处罚。行政处罚可能包括警告、罚款、没收违法所得等；纪律处分可能包括警告、记过、降级、撤职、开除等；刑事处罚则可能涉及有期徒刑、拘役、罚金等。
• 我建议社会人员应尊重司法机关的独立性和权威性，不要试图通过不正当手段获取案件信息或干扰司法机关的正常工作秩序。如果确实对案件有疑问或关注，可以通过合法途径向司法机关提出询问或申请旁听等。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。