案件推翻后，口供是否还会存在，这取决于案件推翻的具体原因和阶段，以及口供本身的性质和来源。以下从不同角度为你详细分析：

1. 案件推翻的原因：

   • 证据不足或存在矛盾：如果案件是因为证据不足或证据之间存在矛盾而被推翻，那么原有的口供，尤其是那些与关键证据相矛盾或无法得到其他证据支持的口供，可能会受到质疑或不再被采纳。但这并不意味着口供完全消失，它仍然可能作为案件材料的一部分存在，只是其证明力会大打折扣。
   • 程序违法：如果案件推翻是因为侦查、起诉或审判过程中存在程序违法，如非法取证、侵犯诉讼权利等，那么通过非法手段获得的口供可能会被依法排除，不再作为定案的依据。这种情况下，口供在法律上可能被视为“不存在”或“无效”。
   • 新证据出现：如果案件推翻是因为出现了新的证据，这些新证据可能直接证明原有口供的错误或虚假。在这种情况下，原有口供虽然仍然存在，但其证明力会被新证据所削弱或取代。

2. 案件推翻的阶段：

   • 侦查阶段：在侦查阶段，如果案件因证据不足或存在其他问题而被撤销或终止侦查，那么侦查过程中收集的口供可能会被存档，但不再作为后续诉讼的依据。
   • 审查起诉阶段：在审查起诉阶段，如果检察机关认为案件证据不足或存在其他问题而决定不起诉，那么侦查过程中收集的口供同样会被存档，但不再用于提起公诉。
   • 审判阶段：在审判阶段，如果法院认为案件证据不足或存在其他问题而判决无罪或撤销原判，那么原有口供在法律上的效力会被否定，但口供材料本身仍然会作为案件档案的一部分保存。

3. 口供的性质和来源：

   • 自愿口供：如果是犯罪嫌疑人或被告人自愿作出的口供，且符合法定程序，那么即使案件被推翻，这份口供仍然可能作为案件材料的一部分存在，只是其证明力可能因案件推翻而受到影响。
   • 非法口供：如果是通过非法手段（如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等）获得的口供，那么根据法律规定，这份口供应当被依法排除，不再作为定案的依据。无论案件是否被推翻，非法口供都不具有法律效力。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉及案件推翻的情况，建议及时咨询专业律师，了解口供在案件中的具体作用和影响。
• 对于口供的合法性和有效性存在疑问时，可以向律师寻求帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都应当保持冷静和理性，不要轻信或传播未经证实的消息或谣言，以免给自己或他人带来不必要的麻烦和损失。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。