结论：军人家属申请法律援助和地方自己请律师的作用大小不能一概而论，需根据具体案件情况、家属需求及资源条件综合判断，以下分情况说明：

1. 案件复杂程度与专业性需求

• 法律援助：若案件事实清晰、法律关系简单（如普通债务纠纷、轻微侵权），法律援助律师可提供基础法律服务，满足基本维权需求。其优势在于免费，且律师由司法部门指派，通常具备执业资格，能完成诉讼流程。
• 自聘律师：若案件涉及复杂法律问题（如刑事辩护中的罪名争议、商事合同中的条款效力、知识产权侵权等），或需专业领域经验（如医疗纠纷、涉外法律），自聘律师可提供更精准的策略。例如，刑事案件中，经验丰富的律师可能通过证据分析争取无罪或缓刑，而法律援助律师可能因资源限制难以深入。

2. 时间与精力投入

• 法律援助：律师通常同时处理多起案件，可能因时间分配问题无法投入大量精力。若家属希望律师全程跟进、频繁沟通，可能难以满足。
• 自聘律师：家属可与律师协商服务范围，要求其优先处理案件、定期反馈进展，甚至参与谈判、调解等非诉环节，灵活性更高。

3. 经济成本与资源限制

• 法律援助：完全免费，适合经济困难的家庭。但需符合条件（如低收入证明、案件类型符合援助范围），且申请流程可能耗时。
• 自聘律师：需支付律师费，费用因案件类型、律师资历而异。若家属经济条件允许，自聘律师可提供更个性化的服务；若经济紧张，法律援助是更优选择。

4. 特殊身份与政策支持

• 军人家属的额外权益：根据《军人军属法律援助工作实施办法》，军人家属在涉及赡养、抚养、优抚待遇、婚姻家庭等案件中，可优先获得法律援助，且部分地区可能放宽经济困难标准。此外，军队系统可能提供内部法律服务资源（如法律顾问处），可结合使用。
• 地方律师的局限性：自聘律师虽专业性强，但无法享受军属法律援助的优先政策，需自行承担全部费用。

综合建议

• 优先申请法律援助：若案件简单、经济困难，或符合军属优先条件，建议先申请法律援助，同时可向军队法律服务机构咨询，形成双重保障。
• 自聘律师的适用场景：若案件复杂、需专业策略，或家属希望全程掌控案件进展，且经济条件允许，自聘律师是更优选择。
• 灵活组合：在重大案件中，可先通过法律援助完成基础工作，再根据需要自聘专家律师参与关键环节（如二审、谈判），平衡成本与效果。

提示：无论选择哪种方式，均需核实律师资质（如执业证号、办案经验），并签订书面委托协议明确权利义务。如有具体案件，可向我详细描述，我会进一步分析适用方案。