结论前置：原配直接起诉小三要求支付精神抚慰金在法律上并非完全不可行，但确实较为复杂，且需满足特定条件并提供充分证据。通常情况下，原配更倾向于在离婚诉讼中向出轨配偶主张离婚损害赔偿。

详细分析：

1. 一般情况下的法律分析：

   • 在法律上，小三与原配之间通常不存在直接的法律权利义务关系。因此，仅因小三与配偶发生不正当关系，原配直接起诉小三要求精神抚慰金缺乏明确的法律依据。精神损害赔偿通常是基于侵权行为导致权利主体精神痛苦等损害后果，而小三与原配之间并未直接产生这样的侵权关系。

2. 特殊情况下的可能性：

   • 如果小三的某些行为直接对原配实施了侵权行为，并造成了精神损害，如公然辱骂、殴打原配，严重影响原配的身心健康，那么原配可以基于这些侵权行为起诉小三，要求精神损害赔偿。在这种情况下，法院会根据具体证据和情况，进行审理和判定。
   • 另一个可能的途径是，在原配与出轨配偶的离婚诉讼中，如果有证据证明出轨配偶与小三同居等法定过错情形，原配可以向出轨配偶主张离婚损害赔偿。这种赔偿虽然不是直接由小三承担，但可以在一定程度上弥补原配因配偶出轨带来的精神伤害。

3. 证据与法院审查的重要性：

   • 无论在哪种情况下，原配都需要提供充分的证据来证明小三的行为以及自己因此受到的精神损害。这可能包括书面证据（如聊天记录、照片等）、证人证言、医疗记录等。证据的充分性和可信度将直接影响法院的判决结果。
   • 法院在审理这类案件时会非常谨慎，会综合考虑各种因素，包括双方的关系、行为的性质、后果的严重程度等。因为涉及个人隐私和道德评判的问题，法院会确保判决的公正性和合理性。

4. 法律建议与总结：

   • 在遇到这类问题时，我建议原配首先保持冷静和理智，尽量通过协商或调解的方式来解决纠纷。这有助于减少双方的冲突和伤害，也可能更快速地解决问题。
   • 如果协商或调解无法解决问题，原配可以考虑寻求法律援助来维护自己的合法权益。但需要注意的是，成功获得精神抚慰金赔偿并不容易，需要满足特定的法律条件和提供充分的证据支持。
   • 在大多数情况下，原配更倾向于在离婚诉讼中向出轨配偶主张离婚损害赔偿。这不仅可以维护自己的合法权益，还可以在一定程度上对出轨配偶和小三的行为进行法律上的谴责和制裁。

进一步思考：

• 在处理这类案件时，除了法律手段外，原配还可以考虑寻求心理支持或咨询，以帮助自己应对精神上的伤害和压力。
• 同时，社会也应该加强对婚姻家庭的尊重和保护，减少类似事件的发生，营造一个更加和谐、稳定的社会环境。

如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。