在纪委立案之前赃款已退还的情况下，处理方式需结合具体案情和法律规定综合判断，但通常可从以下角度分析：

1. 退赃行为的法律性质
   退赃是涉案人员主动消除违法所得影响的行为，属于量刑时的从轻情节。根据《刑法》第六十四条及《监察法》相关规定，退赃本身不直接决定案件走向，但能反映悔罪态度，可能影响后续处理方式（如是否移送司法机关、是否建议从宽处罚等）。

2. 立案前的退赃对案件程序的影响

   • 若退赃彻底且情节轻微：纪委可能根据《中国共产党纪律处分条例》第十七条或《政务处分法》第十一条，结合退赃情节，对涉案人员作出批评教育、诫勉谈话、组织处理或从轻、减轻处分，甚至不予立案。
     
   • 若退赃不彻底或存在其他严重情节：即使已退部分赃款，纪委仍可能立案调查，重点审查违法违纪行为的性质、金额、主观恶性等。退赃仅作为量刑或处分时的参考因素，不影响立案程序本身。

3. 退赃与后续法律责任的关系

   • 刑事责任：若案件最终移送司法机关，退赃是重要的量刑情节。根据《刑法》第三百八十三条（贪污罪）、第三百八十六条（受贿罪）等规定，退赃可减少基准刑的30%以下；犯罪较轻的，可能减轻或免除处罚。
     
   • 党纪政务责任：根据《中国共产党纪律处分条例》第四十条，主动退赔违法所得的，可以从轻或减轻处分；若配合调查、认罪态度好，还可能进一步从宽处理。

4. 实务中的关键点

   • 退赃的主动性：需是涉案人员自愿、主动退还，而非被强制或诱导退赃，否则从轻情节可能被削弱。
     
   • 退赃的完整性：需退还全部违法所得，若仅退还部分，剩余部分仍可能被追缴，且影响从宽幅度。
     
   • 证据固定：退赃过程需留存书面凭证（如退款协议、银行转账记录等），避免后续因证据不足产生争议。

建议：若您或他人涉及此类情况，需结合具体案情（如退赃金额、行为性质、主观态度等）综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会根据细节提供更精准的分析。