数罪并罚并不等于撤销原判。下面我将从数罪并罚的定义、与撤销原判的区别以及数罪并罚的具体应用等角度进行详细解释。

1. 数罪并罚的定义： 数罪并罚，是指人民法院对一人犯数罪分别定罪量刑，并根据法定原则与方法，决定应当执行的刑罚。这通常发生在一个人同时犯有多个罪行，且这些罪行在法律上需要分别进行审判和量刑的情况下。数罪并罚的目的是确保对犯罪人的全面、公正的惩罚，同时避免重复计算或遗漏罪行。

2. 数罪并罚与撤销原判的区别：

   • 撤销原判：通常指的是在上诉或再审过程中，上级法院或再审法院认为原判决存在错误，因此撤销原判决，并可能根据新的证据或法律观点重新作出判决。撤销原判意味着原判决的法律效力被否定，案件需要重新进行审判。
   • 数罪并罚：则是在确认犯罪人犯有多个罪行的基础上，对每个罪行分别进行量刑，并根据法定原则决定最终执行的刑罚。数罪并罚并不涉及对原判决的撤销，而是对多个罪行的综合处理。

3. 数罪并罚的具体应用：

   • 在数罪并罚的情况下，法院会首先对每个罪行进行独立的审判和量刑，确定每个罪行应受的刑罚。
   • 然后，根据数罪并罚的原则（如吸收原则、限制加重原则、并科原则等），决定最终执行的刑罚。这通常涉及对多个刑罚的合并、折抵或选择执行等。
   • 数罪并罚的结果可能是一个更重的刑罚，也可能是多个刑罚的某种组合，但绝不会是对原判决的简单撤销。

举例说明： 假设某人因盗窃和诈骗两个罪行被分别起诉。法院首先对盗窃罪进行审判，判处其有期徒刑三年；然后对诈骗罪进行审判，判处其有期徒刑两年。在数罪并罚的情况下，法院可能会根据限制加重原则，决定最终执行的有期徒刑年限（如四年），而不是简单地撤销其中一个判决。

综上所述，数罪并罚并不等于撤销原判。它们分别适用于不同的法律情境，具有不同的法律效果和目的。如果你或你身边的人面临数罪并罚的情况，或者对数罪并罚有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。