结论：警察因偷窃拘留未成年人五天并打算送其去少管所的做法，在多数情况下是不合理的，但具体还需结合案件细节来判断。以下从多个角度进行分析：
一、拘留期限的合理性
行政拘留的期限限制：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，行政拘留的期限通常为一日以上十五日以下。对于未成年人，法律往往给予更宽厚的处理，但并未明确规定未成年人不能被行政拘留。然而，在实际操作中，对未成年人的行政拘留会更为谨慎。
- 在本案例中，未成年人被拘留五天，从期限上看，并未超过法律规定的上限。但关键在于，这种拘留是否必要，以及是否符合对未成年人的特殊保护原则。
对未成年人的特殊保护：
- 未成年人由于心智尚未成熟，容易受到外界影响，且具有较强的可塑性。因此，法律对未成年人往往给予更多的保护和关爱，避免对其造成不必要的伤害。
- 在处理未成年人违法案件时，应优先考虑教育、感化、挽救的方针，而非单纯的惩罚。
二、送少管所的合理性
少管所的收容条件：
- 少管所，即少年管教所，是针对已满14周岁不满18周岁的未成年人罪犯设立的管教机构。其收容对象主要是那些因犯罪被判处刑罚的未成年人。
- 在本案例中，未成年人仅因偷窃被拘留，并未提及被判处刑罚。因此，从法律程序上看，直接将其送往少管所是不合理的。
法律程序的遵循：
- 任何对未成年人的处理，都必须严格遵循法律程序。这包括调查取证、审查起诉、审判判决等各个环节。
- 在未经过完整法律程序，特别是未经过法院审判并判处刑罚的情况下，将未成年人送往少管所，显然违反了法律程序。
三、可能存在的合理情形与应对建议
合理情形：
- 如果未成年人的偷窃行为情节严重，构成了犯罪，并且经过法院审判被判处了刑罚，那么根据法律规定，其可能会被送往少管所执行刑罚。但这种情况与本案例描述不符。
应对建议：
- 对于家长或监护人：应积极与警方沟通，了解案件的具体情况和处理依据。如果认为警方的处理不当，可以向上级公安机关或检察机关提出申诉或控告。
- 对于未成年人：应认识到自己的错误行为，积极配合警方的调查和处理。同时，也可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
进一步思考：在处理未成年人违法案件时，我们应更加注重对未成年人的教育和挽救，而非单纯的惩罚。这既符合法律的精神，也符合社会的期望。因此，对于本案例中的情况，我们应积极推动警方采取更为合理、人性化的处理方式，如进行批评教育、要求家长加强监管等，以帮助未成年人认识错误、改正错误，并重新融入社会。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。