知识产权许可人作为诉讼主体的情况，主要取决于许可合同的类型以及许可人的具体身份和权益。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 独占许可合同的许可人：

   • 在独占许可合同中，被许可人在约定的时间和地域范围内享有独占使用权，这意味着许可人自己也不能使用该知识产权。然而，当被许可人的独占使用权受到侵害时，虽然被许可人可以单独以自己的名义提起诉讼，但许可人作为知识产权的原始权利人，其权益也间接受到影响。不过，在直接的诉讼主体资格上，独占许可的被许可人通常具有独立的起诉权，许可人则可能通过支持被许可人或作为共同原告的方式参与诉讼，具体取决于合同条款和实际情况。若许可人希望直接作为原告起诉，通常需要在合同中明确约定或获得被许可人的同意。

2. 排他许可合同的许可人：

   • 排他许可合同的被许可人在约定范围内享有排他使用权，即许可人不得再许可第三方使用但可以自己使用。在权利人（即许可人）不起诉的情况下，排他许可合同的被许可人可以与权利人共同起诉，或在权利人放弃诉讼权利时自行提起诉讼。这意味着，在排他许可合同中，许可人作为原告起诉侵权行为的资格是存在的，但如果许可人选择不起诉，被许可人则可能获得起诉权。

3. 普通许可合同的许可人：

   • 普通许可合同的被许可人通常不能单独起诉侵权行为，除非得到权利人的明确授权。对于普通许可合同的许可人而言，他们作为知识产权的原始权利人，当然具有作为原告起诉侵权行为的资格。然而，在实际操作中，许可人可能会根据合同条款和实际情况，选择是否亲自起诉或授权被许可人起诉。

4. 许可人作为被告或第三人的情况：

   • 虽然用户的问题主要关注许可人作为诉讼主体的情况，但值得注意的是，在知识产权纠纷中，许可人也可能成为被告或第三人。例如，如果许可人未经权利人授权就许可他人使用知识产权，或者许可合同存在瑕疵导致被许可人受损，被许可人或其他相关方可能会将许可人作为被告提起诉讼。此外，在涉及知识产权归属或侵权纠纷的诉讼中，许可人也可能作为无独立请求权的第三人参加诉讼，以维护自己的权益或提供相关证据。

法律建议：

• 对于知识产权许可人而言，在签订许可合同时应明确约定双方在诉讼中的权利和义务，包括起诉权、共同起诉权以及支持对方起诉的义务等。
• 在发生知识产权纠纷时，许可人应根据合同条款和实际情况评估自己的诉讼主体资格和诉讼策略，必要时可咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。

可能法律后果：

• 如果许可人未经授权就许可他人使用知识产权或违反合同条款，可能会面临被权利人或其他相关方起诉的风险，并承担相应的法律责任。
• 如果许可人在诉讼中未能正确行使自己的权利或履行义务，可能会影响诉讼结果和自身权益的保护。

综上所述，知识产权许可人作为诉讼主体的情况取决于许可合同的类型以及许可人的具体身份和权益。在签订许可合同时和发生纠纷时，许可人应仔细评估自己的诉讼主体资格和诉讼策略，并咨询专业律师以获取必要的法律支持和指导。