结论：电子签名借条中约定5000元借款每天收取150元打卡费，这种约定是不合法的，该打卡费实质上属于高额利息或违约金，违反了相关法律法规中关于利率上限的规定。

分析说明：

1. 打卡费的性质：

   • 在此情境下，打卡费虽名义上非直接利息，但实质上是借款人因使用资金而需额外支付的费用，可视为利息或违约金的一种形式。

2. 法律法规的约束：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率上限受到严格限制。具体来说，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，是受法律保护的；若超过，则超出部分的利息约定无效。
   • 假设当前一年期LPR为3.85%，那么其四倍即为15.4%。若以5000元为基数，按照15.4%的年利率计算，每日的利息应为\(5000 \times \frac{15.4\%}{365} \approx 2.11\)（元）。显然，每天150元的打卡费远超这一数额，因此是不合法的。

3. 法律后果：

   • 若借贷双方按照此不合法的约定执行，借款人有权拒绝支付超出法定利率上限的部分费用。
   • 出借人若坚持要求支付，借款人可向法院提起诉讼，请求确认超出部分的约定无效，并要求出借人返还已支付的超出部分费用。
   • 此外，出借人还可能因违反法律法规而面临行政处罚或刑事责任（在极端情况下，如涉及高利转贷等违法行为）。

建议与行动：

• 对于借款人：

  • 在签订借条前，务必仔细阅读并理解所有条款，特别是关于利息和违约金的约定。
  • 如发现借条中的利息或违约金约定过高，应及时与出借人协商修改，或拒绝签订该借条。
  • 若已签订此类借条并支付了高额费用，可咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。

• 对于出借人：

  • 应遵守相关法律法规，合理约定利息和违约金，避免过高收费导致法律纠纷。
  • 在签订借条前，应向借款人明确说明所有条款，确保借款人充分理解并同意。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。