公证债权文书在符合法定条件时可以执行一般保证人，但需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若公证债权文书明确载明一般保证人承担保证责任，且保证人已书面确认
   根据《公证法》第37条及《民事诉讼法》第245条，经公证的债权文书具有强制执行效力，债权人可直接向法院申请执行。若公证文书明确记载一般保证人承担保证责任（如保证方式、范围、期限等），且保证人已在公证过程中签字确认或出具书面同意文件，则该公证文书对保证人具有直接执行力。此时无需先起诉债务人，可直接申请执行保证人财产。

2. 若公证债权文书未明确保证人责任，或保证人未书面确认
   若公证文书仅记载主债务内容，未涉及保证条款，或保证人未在公证过程中签字确认，则该公证文书对保证人不具有直接执行力。此时需通过诉讼程序解决：

   • 债权人需先起诉债务人及保证人，法院判决确认保证责任后，再依据生效判决申请执行；
     
   • 若保证人提出异议（如主张一般保证的先诉抗辩权），法院将审查保证方式及履行顺序，可能要求债权人先执行债务人财产。

3. 一般保证人的先诉抗辩权对执行的影响
   即使公证债权文书可执行保证人，一般保证人仍享有先诉抗辩权（《民法典》第687条）。即债权人需先向债务人追偿，在债务人财产不足清偿时，才能执行保证人财产。但若债务人下落不明、破产等情形导致无法行使先诉权，法院可直接执行保证人。

实务建议：

• 债权人办理公证时，应要求保证人共同参与公证程序，并在公证文书中明确保证方式、范围及放弃先诉抗辩权的声明（如有）；
  
• 保证人若不愿被直接执行，可拒绝在公证文书上签字，或明确约定一般保证条款并保留先诉抗辩权；
  
• 执行过程中若遇争议，可申请法院召开听证会，由保证人举证证明先诉抗辩权成立。

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。