打欠条故意逃避并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般民事债务纠纷中的逃避行为
在普通的借贷关系中，欠款人可能因经济困难、害怕追讨压力等原因而故意躲避债权人。这种行为，若欠款人在借款时并无非法占有目的，且借款用途合理正当（如用于正常经营或生活），则通常被视为民事债务纠纷。例如，张三因家中突发状况急需资金，向李四借款并出具欠条，承诺后续偿还。后因经济状况未改善无法按时还款，但张三一直有还款意愿，并尝试通过其他方式筹集资金，这种情况就不构成诈骗。在此情况下，债权人可通过民事诉讼途径，如向法院提起诉讼，要求欠款人还款并承担相应违约责任。
二、可能构成诈骗的情形
然而，若欠款人的逃避行为伴随以下特征，则可能构成诈骗犯罪（如诈骗罪、合同诈骗罪等）：
主观非法占有目的：欠款人在借款或交易之初即无偿还意愿，而是意图通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物。例如，王五谎称有高回报投资项目，向赵六借款并出具欠条，实际却将借款用于赌博或挥霍，且从未打算还款。这种情况下，王五的行为就可能构成诈骗罪。
实施诈骗行为：使用欺骗手段使债权人产生错误认识，并基于此错误认识作出财产处分。这包括伪造证明文件以显示还款能力，或在合同签订过程中隐瞒关键事实误导对方。如孙七已负债累累，却伪造银行流水证明自己的还款能力，以做生意为由向周八借款，后将借款用于偿还旧债或挥霍。
造成财产损失：债权人的实际财产损失是诈骗行为的直接结果。这意味着债权人因欠款人的欺骗行为而失去了一定数量的钱财或财物。在上述王五和孙七的例子中，赵六和周八都因他们的欺骗行为而遭受了财产损失。
达到立案标准：诈骗罪的成立还需满足一定的数额标准。即欠款人取得的财产数额必须达到法律规定的诈骗罪立案标准。不同地区的立案标准可能有所不同，但通常都要求达到一定的数额才能构成犯罪。
三、如何判断打欠条是否构成诈骗
审查主观意图：关键在于判断债务人是否具有非法占有的目的。如果债务人确实因经济困难而借款，并有还款的意愿和能力（即使后来因客观原因无法按时还款），也不应认定为诈骗。
分析客观行为：需要仔细审查债务人的行为是否符合诈骗罪的构成要件。例如，是否存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为；这些行为是否导致债权人产生了错误认识并基于此处分了财产等。
四、法律建议
保留证据：如果你作为债权人，怀疑欠款人故意逃避并可能构成诈骗，应尽快收集相关证据，如欠条、转账记录、聊天记录等，以证明欠款人的欺骗行为和你的财产损失。
及时报警：在掌握一定证据后，你可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并决定是否立案侦查。
寻求法律帮助：在整个过程中，你可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律分析和解决方案。
综上所述，打欠条故意逃避并不一定构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，依法维护自身权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。