职务侵占罪和贪污罪在量刑上存在显著差异，主要体现在犯罪主体、犯罪对象以及量刑幅度上。以下是对这两个罪名量刑差异的详细分析：
一、犯罪主体与犯罪对象的不同导致量刑差异
贪污罪：
- 犯罪主体：国家工作人员，包括在国家机关中从事公务的人员，以及在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，还有受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。
- 犯罪对象：公共财物，即国家财产、劳动群众集体所有的财产以及用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产。
- 量刑幅度：根据贪污数额和情节轻重，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
职务侵占罪：
- 犯罪主体：公司、企业或者其他单位的工作人员，但不包括国家工作人员。
- 犯罪对象：本单位财物，即行为人所在公司、企业或其他单位的财物。
- 量刑幅度：根据职务侵占数额和情节轻重，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。但与贪污罪相比，职务侵占罪没有死刑这一量刑档次。
二、量刑幅度的具体差异
- 数额标准：贪污罪和职务侵占罪在数额标准上有所不同。贪污罪的数额标准通常更高，因为涉及的是公共财物，且犯罪主体为国家工作人员，具有更高的社会危害性。而职务侵占罪的数额标准相对较低，因为涉及的是本单位财物，且犯罪主体为公司、企业或其他单位的工作人员。
- 情节轻重：在量刑时，法院会综合考虑犯罪情节的轻重。对于贪污罪，如果犯罪情节特别严重，如贪污数额特别巨大、给国家和人民利益造成特别重大损失等，可能会判处无期徒刑甚至死刑。而对于职务侵占罪，即使数额特别巨大，也不会判处死刑。
三、实际案例中的量刑差异
在实际案例中，由于贪污罪和职务侵占罪的犯罪主体、犯罪对象以及量刑幅度的不同，导致两者在量刑上存在显著差异。例如，同样数额的贪污和职务侵占行为，由于贪污罪的社会危害性更大，犯罪主体为国家工作人员，因此贪污罪的量刑通常会更重。
总结来说，职务侵占罪和贪污罪在量刑上的差异主要体现在犯罪主体、犯罪对象以及量刑幅度上。贪污罪由于涉及公共财物且犯罪主体为国家工作人员，因此量刑通常更重，包括可能的死刑处罚；而职务侵占罪则主要涉及本单位财物且犯罪主体为公司、企业或其他单位的工作人员，量刑相对较轻，没有死刑这一量刑档次。如果您或您身边的人涉及此类案件，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。