撤销权之所以要有财产担保，主要是基于以下几个方面的法律考量和实践需求：
保障债权人利益：
- 撤销权制度的设计初衷在于防止债务人通过不当行为（如无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等）损害债权人的利益。当债务人实施此类行为时，债权人可以行使撤销权，请求法院撤销债务人的行为，从而恢复债务人的责任财产，保障债权人的债权得以实现。
- 要求提供财产担保，可以确保在债权人行使撤销权后，如果因撤销权的行使给债务人或第三人造成损失，债权人有能力承担相应的赔偿责任。这在一定程度上增强了债权人行使撤销权的谨慎性，避免了滥用撤销权损害他人利益的情况发生。
维护交易安全：
- 在市场经济活动中，交易安全是至关重要的。如果撤销权的行使过于随意，可能会破坏交易秩序，影响市场经济的稳定发展。
- 要求提供财产担保，可以对债权人的撤销权行使进行一定的限制和约束，防止其滥用权利干扰正常的交易活动。同时，这也为债务人提供了一定的保护，确保其在合法交易中的权益不受无故侵害。
平衡各方利益：
- 在撤销权制度中，涉及债权人、债务人和第三人（如受让人）三方的利益。要求提供财产担保，可以在一定程度上平衡这三方的利益关系。
- 对于债权人而言，财产担保增加了其行使撤销权的保障；对于债务人而言，财产担保限制了债权人滥用撤销权的可能性；对于第三人而言，财产担保则为其提供了一定的保护，确保其在合法交易中的权益不受损害。
法律实践的需求：
- 在司法实践中，撤销权的行使往往涉及复杂的法律关系和事实认定。要求提供财产担保，可以为法院在审理撤销权纠纷案件时提供一定的参考和依据。
- 如果债权人没有提供足够的财产担保，法院在审理案件时可能会更加谨慎地审查撤销权的行使是否合法、合理，从而确保案件的公正、公平处理。
具体来说，财产担保在撤销权制度中的作用体现在以下几个方面：
- 担保的提供方式：债权人行使撤销权时，通常需要以自己的财产提供担保，或者由第三人提供担保。担保的方式可以是现金、实物、权利等，具体形式由法院根据案件情况确定。
- 担保的数额：担保的数额通常与债权人请求撤销的债务人行为所涉及的财产价值相当。这是为了确保在撤销权行使后，如果因撤销权的行使给债务人或第三人造成损失，债权人有能力承担相应的赔偿责任。
- 担保的解除：在撤销权纠纷案件审理过程中，如果法院认定债权人的撤销权行使合法、合理，且没有给债务人或第三人造成损失，那么法院可以解除对债权人提供的担保的限制。
在实际操作中，如果债权人想要行使撤销权，应当注意以下几点：
- 及时行使：撤销权应当在法定的期限内行使，否则可能会丧失撤销权。
- 提供充分证据：债权人需要提供充分的证据证明债务人实施了损害其利益的行为，以及该行为符合撤销权的行使条件。
- 合理提供担保：债权人应当根据案件情况合理提供担保，确保担保的数额和方式符合法院的要求。
撤销权要有财产担保是为了保障债权人利益、维护交易安全、平衡各方利益以及满足法律实践的需求。如果你在撤销权行使过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。