领导干部受贿240万元且自首的，将面临刑事处罚，但自首情节会作为重要量刑因素予以考虑，具体处理方式需结合案件细节综合判断。以下从法律定性、量刑原则、自首影响及实务建议四个方面展开分析：

一、法律定性：构成受贿罪，且数额特别巨大

根据《刑法》第385条及司法解释，国家工作人员利用职务便利索取或非法收受他人财物，数额达到3万元即构成受贿罪。本案中受贿240万元，已远超“数额特别巨大”（300万元以上）的标准，基准刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。

二、量刑原则：需综合考量多重情节

除数额外，量刑还需结合以下因素：

1. 犯罪情节：是否为多次受贿、是否索贿、是否造成重大损失等；
2. 主观恶性：是否具有悔罪表现、是否退缴赃款；
3. 社会影响：是否引发舆论关注、是否损害政府公信力。

三、自首的法定从宽情节

根据《刑法》第67条，自首可减轻或从轻处罚。具体表现为：

1. 从轻：在基准刑范围内选择较轻刑期（如从无期徒刑降至有期徒刑）；
2. 减轻：突破基准刑下限（如从十年以上降至三年至十年）；
3. 实务倾向：受贿数额特别巨大时，自首通常难以直接免予刑事处罚，但可争取十年以下有期徒刑。

四、实务建议：需同步推进以下工作

1. 立即退缴赃款：全额退赃可进一步体现悔罪态度，增加从宽幅度；
2. 收集自首证据：确保自首情节被司法机关认定（如主动投案记录、如实供述笔录）；
3. 争取立功表现：若检举他人犯罪经查证属实，可额外获得从宽机会；
4. 委托专业律师：通过律师与检察机关沟通量刑建议，或申请取保候审。

特别提醒：受贿罪案件中，自首的认定需满足“自动投案+如实供述”两个要件，缺一不可。若领导干部在纪委调查期间才交代问题，可能被认定为“坦白”而非自首，从宽幅度会显著降低。建议尽早委托律师介入，制定针对性辩护策略。

如有进一步细节（如是否索贿、是否退赃等），可向我补充说明，我将结合具体情节提供更精准的分析。