结论：装害大病借别人一百万，即便后续把钱还了，若在借款过程中存在欺诈行为，仍然可能构成犯罪；若不存在欺诈行为，则一般不构成犯罪。以下从不同角度进行详细分析：
一、若借款过程中存在欺诈行为
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 在本案例中，如果借款人通过装害大病的方式，虚构事实或隐瞒真相，使出借人基于错误认识而借出资金，且借款人主观上具有非法占有的目的（即本无还款意愿或计划），则可能构成诈骗罪。
法律后果：
- 一旦构成诈骗罪，即使借款人后续还清了借款，也不能免除其刑事责任。因为诈骗罪的成立是基于借款时的欺诈行为，而非还款行为。
- 诈骗罪的刑罚根据诈骗数额的大小和情节的严重程度而定，可能包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。
建议：
- 如果借款人确实存在欺诈行为，出借人应及时向公安机关报案，并提供相关证据，以便追究借款人的刑事责任。
- 借款人应认识到自己的错误行为，并主动向出借人道歉、赔偿损失，争取从轻处理。但即便如此，也不能完全免除其刑事责任。
二、若借款过程中不存在欺诈行为
法律背景：
- 如果借款人装害大病的行为并未导致出借人产生错误认识，或者借款人主观上并无非法占有的目的（即确实有还款意愿和计划），只是出于某种原因（如急需资金治病）而暂时借款，则不构成诈骗罪。
- 在这种情况下，借款行为属于民事法律关系范畴，受《中华人民共和国民法典》等民事法律的调整。
法律后果：
- 既然不构成犯罪，借款人只需按照借款合同的约定履行还款义务即可。
- 如果借款人已经还清了借款，且双方没有其他纠纷，则该借款关系即告终结。
建议：
- 对于借款人而言，应诚实守信地履行还款义务，避免产生不必要的法律纠纷。
- 对于出借人而言，如果担心借款人的还款能力或信用状况，可以在借款前要求借款人提供担保或签订详细的借款合同，以保障自己的合法权益。
进一步思考：在处理类似案件时，关键在于判断借款人的主观意图和客观行为是否构成欺诈。这需要综合考虑借款人的借款目的、还款能力、还款意愿以及借款过程中的具体行为等因素。因此，在遇到类似情况时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断法律性质和采取相应的法律措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。