保证人代偿后，并不可以直接向抵押人追偿，而是需要分情况讨论。以下是对这一问题的详细分析：
一、保证人代偿后的基本权利
保证人代偿后，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证人享有向债务人追偿的权利。这是保证人代偿后的基本法律后果，也是保证制度的重要一环。保证人承担了保证责任，即替代债务人履行了债务，因此有权向债务人追偿，以恢复自己的财产状况。
二、向抵押人追偿的复杂性
抵押权的独立性：
- 抵押权是担保物权的一种，它独立于主债权债务关系。抵押人提供抵押物是为了担保债务的履行，但抵押权的设立并不改变债务人与债权人之间的基本债权债务关系。
- 保证人代偿后，虽然取得了对债务人的追偿权，但这并不直接等同于取得了对抵押物的处分权或对抵押人的追偿权。
追偿权的行使对象：
- 保证人代偿后，其追偿权主要指向债务人。除非有特别约定或法律另有规定，保证人一般不能直接向抵押人追偿。
- 如果保证人希望向抵押人追偿，可能需要通过与债务人、抵押人之间的协商或诉讼等法律程序来实现。
三、可能的情况与例外
保证人与抵押人之间的特别约定：
- 如果保证人与抵押人之间有特别约定，如保证人代偿后有权直接向抵押人追偿，那么保证人可以依据该约定向抵押人主张权利。
法律另有规定的情形：
- 在某些特定情况下，法律可能规定保证人代偿后有权直接向抵押人追偿。例如，如果抵押物是债务人提供的，且保证人代偿后取得了抵押物的所有权或处分权，那么保证人可能可以直接向抵押人（在此情况下可能是债务人自己或其指定的第三人）主张权利。但这种情况较为特殊，需要具体分析法律条文和案件事实。
抵押人同时也是债务人的情况：
- 如果抵押人同时也是债务人，那么保证人代偿后自然可以直接向该债务人（即抵押人）追偿。但这种情况并不改变保证人向抵押人追偿的基本法律逻辑，只是追偿对象发生了重合。
四、法律建议
审查合同条款：
- 保证人在代偿前应仔细审查与债务人、抵押人之间的合同条款，了解是否有关于代偿后追偿权的特别约定。
咨询专业律师：
- 如果保证人希望代偿后向抵押人追偿，建议咨询专业律师以了解具体法律程序和可能面临的法律风险。虽然此处我作为贾卫龙律师已经给出了一些基本分析，但每个案件的具体情况可能有所不同，需要具体问题具体分析。
考虑诉讼策略：
- 如果需要通过诉讼来实现追偿权，保证人应与律师共同制定诉讼策略，包括确定被告、选择管辖法院、准备证据等。
综上所述，保证人代偿后并不可以直接向抵押人追偿，而是需要根据具体情况和法律规定来行使追偿权。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。