结论：由盗窃罪更改成贪污罪后，是否还有回旋余地，这取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律程序的进展。以下从不同角度为你详细分析：

1. 案件事实与证据角度：

   • 如果盗窃罪的指控是基于不充分或不准确的证据，而贪污罪的指控则有更充分、更直接的证据支持，那么从法律事实的角度来看，更改罪名可能是合理的，且回旋余地可能较小。因为法律程序的推进往往依赖于证据的充分性和准确性。
   • 反之，如果盗窃罪的证据相对充分，而贪污罪的指控缺乏关键证据或存在证据瑕疵，那么被告人及其辩护律师可以积极收集证据，证明原盗窃罪指控的合理性，或揭示贪污罪指控的不足，从而争取在法律程序中有回旋的余地，比如通过申请重新审查证据、提出新的辩护意见等方式。

2. 法律程序角度：

   • 在刑事诉讼的不同阶段，如侦查阶段、审查起诉阶段或审判阶段，被告人及其辩护律师都有机会对罪名提出异议或进行辩护。如果案件仍处于较早的阶段，且被告人及其辩护律师认为罪名更改不当，他们可以通过提出书面意见、申请听证或参与庭审辩论等方式，争取改变罪名或获得更轻的处罚。
   • 如果案件已经进入审判阶段，且法院已经对罪名作出了认定，那么回旋的余地可能相对较小。但即便如此，被告人及其辩护律师仍可以通过上诉或申请再审等法律程序，寻求对案件的重新审查和处理。

3. 法律适用与解释角度：

   • 盗窃罪和贪污罪在法律上有明确的区分和定义。如果案件事实确实符合贪污罪的构成要件，那么从法律适用的角度来看，更改罪名可能是正确的。但法律的解释和应用往往存在一定的灵活性，特别是在案件事实存在争议或模糊的情况下。
   • 被告人及其辩护律师可以深入研究相关法律法规和司法解释，寻找对被告人有利的法律条款或解释，从而在法律适用上争取回旋的余地。

建议：

• 如果你或你认识的人正面临这样的情况，我建议尽快咨询专业律师，详细了解案件的具体情况、证据的充分性以及法律程序的进展。
• 律师可以根据案件的具体情况，为你提供专业的法律意见和辩护策略，帮助你争取最有利的法律结果。
• 在整个法律程序中，保持与律师的密切沟通，及时提供案件相关信息和证据，以便律师能够更有效地为你辩护。

可能后果：

• 如果罪名更改得到法律程序的确认，且被告人被认定有罪，那么被告人将面临贪污罪相应的法律责任，包括可能的刑罚和罚金等。
• 如果被告人及其辩护律师能够成功争取到回旋的余地，比如通过辩护改变罪名或获得更轻的处罚，那么被告人将可能面临较轻的法律责任。

总之，由盗窃罪更改成贪污罪后是否还有回旋余地，取决于多种因素的综合作用。如果你或你认识的人正面临这样的情况，请务必及时咨询专业律师，以便得到专业的法律帮助和指导。